П О С Т А Н О В Л Е Н И Е- № 5-41/2012

20 сентября 2012 г. г.Данилов

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Борбат О.А., рассмотрев материалы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., урож. Ярославль, русского, женатого, работающего ОАО РЖД ШЧ-2-электромеханником, проживающего- <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2012 года. в суд поступили материалы дела для решения вопроса о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.22 мин. на <адрес> на АЗС-49 на колонке № заправив автомашину ВАЗ-111730 гос.рег.знак № бензином, начал движение не вынув пистолет из горловины бензобака. В результате чего повредил автозаправочное оборудование и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в начале восьмого часа утра заехал на АЗС-49 на <адрес>. На колонке № в горловину бензобака автомашины вставил пистолет. Когда заправился, забыв вынуть пистолет начал движение. Проехав около 2 метров, услышал шум. Выйдя из машины увидел, что пистолет остался в бензобаке, а насадка отлетела к заправочной колонке. Оператор ему предложила уплатить 3700 рублей, за повреждение. При нем таких денег не было. Она сказала, что вызовет сотрудников ГИБДД, на что он не возражал. Он подождал около 30 минут, сотрудники не подъехали. У него был номерок в больницу <адрес> на 9 час. для прохождения комиссии. Больше ждать приезда сотрудников ГИБДД он не мог. Оператору АЗС он назвал свои данные, номер автомашины и оставил номер сотового телефона. В начале девятого часа на сотовый телефон ему позвонили сотрудники ГИБДД и просили где находится, он им сообщил о месте своего нахождения. Умысла на оставление места ДТП у него не было.

По части 2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. В данном случае ФИО1 после повреждения заправочного оборудования с места ДТП уехал только после разговора с оператором и оставив ей свои координаты. В результате ДТП нет пострадавших.

На основании изложенного в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.27 КоАП РФ-невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся ( не обеспечил нахождение транспортного средства на месте ДТП до прибытия сотрудников полиции).

Вина ФИО1 подтверждается объяснением гр.ФИО3, схемой дорожно- транспортного происшествия.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину ФИО1 судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяче рублей.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья О.А.Борбат.