Дело № 1- 60 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Даниловка Волгоградской области 31 августа2012 года
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Бычков В.В.
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.В.,
подсудимого Мантуленко В.В.,
защитника - адвоката Бакчеевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мантуленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.146 УК РФ,
установил:
согласно обвинительному заключению Мантуленко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.146 УК РФ, а именно в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 2007г., точное время не установлено, Мантуленко В.В., используя персональный компьютер с доступом в сеть Интернет, незаконно приобрел, а именно скопировал контрафактное программное обеспечение, обладателем авторских прав на которое являются: корпорация «Microsoft» и корпорация «Adobe System Incorporated», которое записал на оптические диски и хранил у себя дома по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час.30 мин. до 21 час. 30 мин. Мантуленко В.В. с целью сбыта имевшегося у него контрафактного обеспечения, находясь в <адрес>, не имея соответствующего разрешения и договора с правообладателем, в нарушение положения ст. 44 Конституции РФ, а также положений ст.ст.1229, 1235, 1286 ГК РФ, лично за денежное вознаграждение в сумме 1000 руб. сбыл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществив установку и копирование со своих оптических дисков, на жесткий диск персонального комьютера ФИО6 контрафактное программное обеспечение: «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft Office Standart 2007», «Adobe Photoshop CS».
В результате преступных действий Мантуленко В.В. правообладателям корпорации «Microsoft» и корпорации «Adobe System Incorporated», причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. 78 коп. и <данные изъяты> руб. 23 коп. соответственно.
В судебное заседание представители потерпевших корпорации «Microsoft» ФИО7 и корпорации «Adobe System Incorporated» ФИО8, действующие на основании доверенностей, не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что подсудимым Мантуленко В.В. причиненный обоим корпорациям материальный ущерб полностью возмещен, в связи с чем они просят прекратить производство по данному делу в порядке ст. 76 УК РФ. Против рассмотрения данного дела в особом порядке также не возражают.
Подсудимый Мантуленко В.В. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённым им материальный ущерб обоим корпорация возмещен в полном объёме.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Исходя из требований ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя Рудницкой О.И., возражавшей против удовлетворения заявлений представителей потерпевших корпорации «Microsoft» ФИО7 и корпорации «Adobe System Incorporated» ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает необходимым освободить подсудимого Мантуленко В.В. от уголовной ответственности, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести, причиненный вред подсудимым заглажен полностью.
Вывод суда также не противоречит п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
заявления представителей потерпевших корпорации «Microsoft» ФИО7 и корпорации «Adobe System Incorporated» ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Мантуленко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Мантуленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,
Мера пресечения в отношении Мантуленко В.В. не избиралась.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Волгоградского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков