Дело № 2-350/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе судьи Семернина С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием представителем истца Пахомова Ф.М.- Гордиенко Н.Г., действующей по доверенности от Дата обезличенаг.,
ответчика Сараевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Даниловка
Дата обезличена года
гражданское дело по иску Пахомова ФИО9 к Пахомовой ФИО10, Сараевой ФИО11, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов Ф.М. обратился в суд с иском к Пахомовой Л.Ф., Сараевой О.Ф., Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, МИ ФНС № 6 по Волгоградской области с выше названным иском, в обоснование своих исковых требований указал, что Дата обезличена года умер его сын - Пахомов ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, компенсационной выплаты по договору страхования и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен. В установленный по закону срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсационные выплаты. А в отношении 1/4 доли в праве на жилой дом нотариусом в выдачи свидетельства о праве собственности в порядке наследования было отказано по тем основаниям, что правоустанавливающий документ: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года имеет множество исправлений, так же в нём не верно указан объект недвижимости.
Указанный жилой дом истец с семьей, в равных долях, получил в 1998 году на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г от СПК «Память Ленина», договор в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», зарегистрирован в Администрации Даниловского района, Дата обезличена года. На сегодняшний момент СПК «Память Ленина» ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц. В договоре, кроме внесенных незаконно исправлений, в п.1 договора допущена ошибка в наименовании объекта недвижимого имущество, следует считать объект не квартира, а «жилой дом», что так же явилось препятствием в отказе принять документы нотариусом. Постановлением главы Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года «О присвоении адресов домовладениям», жилому дому присвоен адрес: ... Номер обезличен.
После смерти Пахомова ФИО14, наследниками по закону первой очереди являются истец, мама наследодателя- Пахомова ФИО15 и сестра наследодателя- Сараева ФИО16, которые отказались от вступления в наследство на причитающиеся им доли в пользу истца.
Жилой дом представляет собой: одноэтажное жилое здание, общей площадью 87,4 кв.м, расположенное по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен, инвентаризационная стоимость 1/4 доли составляет 27 964,75 руб.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В судебном заседании представитель истца Пахомова Ф.М. - Гордиенко Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец Пахомов Ф.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Сараева О.Ф. в судебном заседании исковые требования Пахомова Ф.М. признала и просила их удовлетворить.
Ответчик Пахомова Л.Ф., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Жаров А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по делу просил вынести на усмотрение суда.
Представитель ответчика МИ ФНС №6 по Волгоградской области Г.А. Недошовенко, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении без его участия. В объяснении на исковое заявление указал следующее: в настоящее время в ЕГРП объекты недвижимого имущества - жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ... - не зарегистрированы. В связи с тем, что Управление не является стороной спорных правоотношений, не заинтересовано в исходе дела, никаких требований к сторонам не предъявляет, а так же то обстоятельство, что заявленные требования не касаются непосредственно порядка проведения государственной регистрации прав, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пахомовым ФИО17, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью - 87,4 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись С.В. Семернин