Дело № 2-344/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Даниловский районный суд Волгоградской области
В составе судьи Семернина С.В.,
При секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием ответчика Крамчанина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Даниловка
Дата обезличена года
гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Крамчанину ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Крамчанину В.М. о взыскании долга по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, по следующим основаниям. Дата обезличена г. между НБ «Траст» и Крамчаниным В.М. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 231300.00 руб. (двести тридцать одна тысяча триста рублей 00 копеек) на покупку автомобиля согласно договора от Дата обезличенаг. г., заключенного с ЗАО «Автоцентр КрасГАЗсервис».
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 231300 00 руб. (двести тридцать одна тысяча триста рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Дата обезличенаг. г. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5723.9 руб.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Истец просит взыскать с Крамчанина В.М. задолженность в размере 152961,06 руб., из которых, основной долг 134045 руб 24 коп., проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г в сумме 3539 руб.66 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 2081 руб. 70 коп, плата за пропуск платежей в сумме 12000 руб00 коп., проценты за просрочку долга в сумме 1294 руб. 46 коп., а также судебные расходы в сумме 4259,22 руб.
Представитель истца НБ «Траст» ОАО Гладышев В.В. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Крамчанин В.М. в судебном заседании с исковые требованиями согласился и заявил, что признает иск в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчика не имеется, суд принимает признание иска ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Крамчанину ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, неустойки и судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать Крамчанина ФИО6, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... области, в пользу национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженности по кредиту в сумме 152961 рубль (сто пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят один рубль) 06 копеек и в возврат государственной пошлины сумму в размере 4259 рублей (четыре тысячи двести пятьдесят девять рубля) 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись С.В. Семернин