Дело № 2 - 357/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка Дата обезличена г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе : председательствующего судьи Семернина С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием представителя истца Иощенко Л.Н.- Примечевой Н.Т., действующей по доверенности от 02.11.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Иощенко ФИО2 к Миусовскому сельскому поселению Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иощенко Л.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилой дома в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала, что в Дата обезличена г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № Номер обезличен от 18 марта 1993 года истица и ее муж - Иощенко И.П., приобрели изолированную часть жилого дома по адресу: ..., указанный жилой дом является их совместной собственностью. Дата обезличена г муж истицы умер, в связи с чем, открылось наследство, в том числе на 1/2 долю жилого дома. Истица, как при жизни, так и после смерти мужа проживает в указанном жилом доме, также пользуется приусадебным земельным участком, оплачивает налоги и сборы. В установленные законном сроки она свидетельство о праве собственности в порядке наследования не получила, так как в договоре имеются неточности относительно предмета сделки. В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Иощенко Л.Н.- Примечаева Н.Т. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истица Иощенко Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с преклонным возрастом.
Представитель третьего лица Администрации Миусовского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области Пивоваров Н.И. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав так же, что иск он признает.
Представитель третьего лица - Котовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельство о браке подтверждает, что Дата обезличена г. между Иощенко И.П. и Шевцовой Л.Н. был заключен брак, и последней была присвоена фамилия Иощенко.
Из свидетельства о смерти видно, что Иощенко И.П. умер Дата обезличена.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № Номер обезличен от Дата обезличена г., Иощенко И.П. и Иощенко Л.Н. приобрели в собственность часть жилого дома общей площадью 38,7 кв.м. по адресу: ....
Согласно технического паспорта от Дата обезличена. недвижимость, принадлежащая Иощенко Л.Н., представляет собой изолированную часть жилого дома с инвентарным номером Номер обезличен, расположен по адресу: ..., общая площадь жилого дома составляет 38,7 кв.м.
Из ответа нотариуса Даниловского района Волгоградской области Л.М. Донской следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Иощенко И.П.- Иощенко Л.Н.., и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Судом установлено, что в период брака супруги Иощенко приобрели изолированную часть жилого дома, указный факт сторонами не оспаривается.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал супругам Иощенко на праве совместной собственности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждают, что Иощенко Л.Н. наследник первой очереди по закону приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа - Иощенко И.П.
В соответствии со ст.218ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Принимая во внимание указанное, суд находит обоснованным признать за истцом право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Иощенко ФИО3, Дата обезличена г. рождения, право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., с инвентарным номером объекта капитального строительства Номер обезличен расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись С.В. Семернин
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области С.В. Семернин