Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка Дата обезличена года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Доверие» - Гончаровой Е.Ю., действующего на основании доверенности,
с участием ответчиков Кособрюховой Н.Н., Макаровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Мурлыканову ФИО9, Кособрюховой ФИО10, Мурлыкановой ФИО11, Свинцову ФИО12, Макаровой ФИО13, Солодкову ФИО14 о взыскании долга по договору займа и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. между кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее КПК «Доверие») и Мурлыкановым С.П. был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого первый (займодавец) предоставил второму (заёмщику) заём на потребительские нужды в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев до Дата обезличенаг. с уплатой процентов 17 % годовых за пользование займом (п.2.1 договора). Заёмщик обязался погашать заём, вместе с ним уплачивать проценты за пользование займом согласно графика возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, своевременно вносить членские взносы Заёмщика (п. 3.1 договора). В случае нарушения сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 100 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (п. 3.4 договора). Также заёмщик обязался, как член кооператива, в течение всего срока договора займа на основании графика возвратных платежей ежемесячно вносить членские взносы на содержание КПК (п.3.13 договора). Если вносимая сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь вносятся членские взносы, погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга (п. 5.4 договора).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между КПК «Доверие» и Кособрюховой Н.Н., Мурлыкановой Л.М., Свинцовым Д.В., Макаровой Л.Н., Солодковым А.Е. 02.12.2009г. были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми они обязались солидарно отвечать перед КПК «Доверие» за исполнение Мурлыкановым С.П. обязательств по договору займа в полном объеме. Взятые на себя обязательства Мурлыканов С.П. не выполняет. По состоянию на 01.09.2010г. задолженность перед кооперативом составила: основная сумма займа - 70 000 руб., проценты - 9024 руб. 17 коп., пеня по займу - 5466 руб. 04 коп., членские взносы - 7397 руб. 50 коп., а всего 91887 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2956 руб. 63 коп. Просит взыскать в пользу кооператива задолженность в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Гончарова Е.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что Мурлыканов С.П. ни разу не погашал основной долг и проценты за пользование кредитом, в результате чего возникла задолженность. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кособрюхова Н.Н., Макарова Л.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснив, что действительно они выступают поручителями по договору займа, заключённому КПК «Доверие» с Мурлыкановым С.П., почему он не погашает кредит, они не знают.
Ответчики Мурлыканов С.П., Мурлыканова Л.М., Свинцов Д.В., Солодков А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ч. 1, 3, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В данном случае, суд признаёт неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения между сторонами договора, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между КПК «Доверие» и Мурлыкановым ФИО15 заключён договор займа Номер обезличен, по условиям которого кооперативом предоставлен заём на потребительские нужды в размере 70 000 рублей на срок 36 месяцев до Дата обезличенаг. с уплатой процентов в размере 17 % годовых за пользование займом.
В соответствии с п. 3.1 договора займа Заёмщик обязан погашать заём, вместе с ним уплачивать проценты за пользование займом согласно графика возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, и своевременно вносить членские Заёмщика.
В пункте 3.4 договора займа указано, что в случае ненадлежащего исполнения договора займа, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указан в графике возвратных платежей, Заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 100% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
В обеспечение своевременного и полного возврата выданного ответчику займа и уплаты процентов за пользование им, кооперативом заключены договора поручительства от 02.12.2009г. с Кособрюховой Н.Н., Мурлыкановой Л.М., Свинцовым Д.В., Макаровой Л.Н., Солодковым А.Е. которые обязались солидарно отвечать перед КПК «Доверие» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. в том же объеме, что и заемщик Мурлыканов С.П., включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком.
Расходный кассовый ордер от Дата обезличенаг. подтверждает выполнение взятых на себя обязательств КПК «Доверие» по предоставлению заемщику Мурлыканову С.П. суммы займа в размере 70 000 руб.
В карточке заёмщика указано: сумма займа выдана в размере 70 000 руб., погашения по займу не производились. Заёмщиком принятые по договору обязательства по погашению займа не выполняются, как и не выполняются они поручителями, поэтому образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составила: основная сумма займа - 70 000 руб., проценты - 9024 руб. 17 коп., пеня по займу - 5466 руб. 04 коп., членские взносы - 7397 руб. 50 коп., а всего 91887 руб. 71 коп., а также представитель истца просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2956 руб. 63 коп.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В статье 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования КПК «Доверие» законными и считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке долг по договору займа в размере: основная сумма займа - 70 000 руб., проценты - 9024 руб. 17 коп., пеня по займу - 5466 руб. 04 коп., членские взносы - 7397 руб. 50 коп., а всего 91887 руб. 71 коп., а также в соответствии со ст.93 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2956 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мурлыканова ФИО16, Дата обезличена года рождения, Кособрюховой ФИО17, Дата обезличена года рождения, Мурлыкановой ФИО18, Дата обезличена года рождения, Свинцова ФИО19, Дата обезличена года рождения, Макаровой ФИО20, Дата обезличена года рождения, Солодкова ФИО21, Дата обезличена года рождения, в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» долг по договору займа в сумме 91887 (девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.