Дело № 2 - 499 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка13 декабря 2010 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием истца Кузьмин Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьмин Н.С. к Инспекции Волгоградоблстехнадзора по Даниловскому району о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л :
Кузьмин Н.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска. В обосновании своих требований истец указал, что указанный трактор он купил ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 за <данные изъяты> руб. При обращении им в инспекцию Волгоградоблстехнадзора по Даниловскому району по поводу оформления права собственности на трактор, ему было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Признание права собственности на трактор истцу необходимо, так как он использует трактор для уборки мусора, заготовки сена.
Истец Кузьмин Н.С. в судебном заседании просил признать право собственности на трактор, так как это ему нужно для уборки мусора, заготовки сена, а для этого необходимо разъезжать по дорогам населённого пункта.
Представитель ответчика инспекции Волгоградоблстехнадзора по Даниловскому району Тружеников А.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением согласен.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Недошовенко Г.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не высказала.
ФИО3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что Кузьмин Н.С. действительно в 2008г. купил у него данный трактор. А он (ФИО3) собрал трактор сам из металлолома.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из заявления Кузьмина Н.С. в государственную инспекцию гостехнадзора Даниловского района Волгоградской области о постановке на учёт трактора <данные изъяты> видно, что ему в этом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В разъяснении главного государственного инженера –инспектора инспекции Волгоградоблстехнадзора по Даниловскому району Труженникова А.А. указано, что данный трактор не может быть зарегистрирован без документов с отметкой о снятии его с учёта по прежнему месте регистрации, паспорта самоходной машины и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
В п. 2.8 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утверждённых Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785 (долее- Правила), регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Пункт 2.8.6 вышеуказанных Правил гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).
Кроме того, силу пункта 2.8.7 Правил, регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.
Как следует из справки гостехнадзора по Даниловскому району трактор <данные изъяты> в угоне и розыске не числится.
В отчёте №О об оценке рыночной стоимости трактора <данные изъяты>, принадлежащего Кузьмину Н.С., в акте осмотра объекта, оценки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оценщиком ФИО7 произведён осмотр колесного трактора модели <данные изъяты>. В заключении эксперта сказано, что трактор требует комплектации и ремонта, первичная оценка состояния – условно-пригодное.
Акт государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что трактор <данные изъяты> на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.
В судебном заседании установлено, что Кузьмин Н.С. приобрёл вышеуказанный трактор <данные изъяты> у ФИО3, который собрал трактор сам из металлолома, и не может поставить его на регистрационный учёт в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузьмин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор <данные изъяты>.
Обязать государственную инспекцию Волгоградоблстехнадзора по Даниловскому району поставить на учет трактор <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской областиВ.В. Бычков.