о внесение изменений в договор



Дело № 2 - 297 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Даниловка Дата обезличена года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бычкова В.В.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

истца Кравченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко ФИО6 к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан,

У С Т А Н О В И Л :

Кравченко Н.В. обратился в суд с указанным иском, на том основании, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. в порядке приватизации Даниловское ремонтно-техническое предприятие в лице Потапова А.А., действующего на основании Устава Номер обезличен от Дата обезличенаг., передал в собственность Жаровой В.Н. жилой дом, расположенный по адресу: р.п. Даниловка, ... ... «а» .... Брак между истцом и Жаровой В.Н. был заключен Дата обезличенаг., Жарова В.Н. умерла Дата обезличенаг. При обращении истца к нотариусу по поводу оформления наследства было установлено, что в этом договоре «жилой дом» значится «квартирой». В настоящее время истец намерен оформить право собственности на дом надлежащим образом, однако, указанные разночтения не позволяют этого сделать. Истец просит внести изменения в указанный договор, указав в нём вместо «квартиры» - «жилой дом».

В судебном заседании истец Кравченко Н.В. просил иск удовлетворить, внести указанные изменения, так как ему это необходимо для вступления в наследство после смерти жены.

Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Алексеева Г.В. в суд не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с иском согласна.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая, что представитель ответчика с иском согласна, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. в порядке приватизации Даниловское ремонтно-техническое предприятие в лице Потапова А.А., действующего на основании Устава Номер обезличен от Дата обезличенаг., в собственность Жаровой Вере Николаевне, квартиры, внести следующие изменения: в тексте договора вместо «квартира» читать «жилой дом» в соответствующем падеже.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Даниловского районного суда

Волгоградской области В.В. Бычков.