Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Даниловка Дата обезличена года
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Семернин С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П,
с участием представителя ответчика Администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области Федосеевой В.М.,
представителя третьего лица Медведицкий экспериментальный рыборазводный завод Ракатянская Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивко ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сивко А.А. обратился в суд с выше названным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что он после смерти своей двоюродной бабушки Квитко В.И. получил в наследство по завещанию квартиру по адресу: ... Фактически он вступил в наследство. Однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов он лишен этого права.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
Из представленных суду материалов дела следует, что 14.05. 2002 года истцом было подано заявление о принятии наследства по завещанию. Кроме того, согласно показаний, данных в судебном заседании от 27 октября 2010 года, нотариуса Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. следует, что истец принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, и в настоящее время вправе обратиться в нотариальную контору с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство на имущество.
Доказательств о невозможности принятия наследства истцом во внесудебном порядке, а также того, что права истца нарушены, суду представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца была возможность надлежаще обратиться в нотариальную контору для оформления наследственных прав после открытия наследства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел до судебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сивко ФИО8 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сивко ФИО9 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по ..., администрации городского поселения ... о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сивко А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Волгоградском областном суде через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись С.В. Семернин