Дело № 2- 403 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
р.п. Даниловка 13 октября 2010 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.В. Бычкова,
при секретаре Литвиновой А.А.
с участием истца Белоножкина В.П.,
представителя истца Белоножкина В.П. - Белоножкиной М.И.,
представителя истца Белоножкина В.П. - Бакчеевой Л.И., действующей на основании удостоверения Номер обезличен и ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
ответчика Белоножкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоножкина ФИО6 к Белоножкиной ФИО7 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, об оспаривании Решения малого Совета «О закреплении земельных участков», об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Белоножкин В.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Белоножкиной ФИО8 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, об оспаривании Решения малого Совета «О закреплении земельных участков», об определении порядка пользования земельным участком, находящегося по адресу: ....
Дата обезличена года сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к взаимному согласию о том, что за Белоножкиным В.П. следует признать право собственности на долю площадью 399 кв.м., а за Белоножкиной Н.А. право собственности на долю площадью 397 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: ..., определив границы участка и, разделив забором, вдоль торца сарая Г9, вдоль торца навеса Г8, вдоль участка, используемого Белоножкиной Н.А. для огородничества до центра веранды жилого дома, прямо вдоль навеса, прилегающего к изолированной части жилого дома, находящегося в собственности Белоножкина В.П. Кроме того, признать право собственности на отдельно стоящие строения за Белоножкиным В.П.: сарай (Г5), навес (Г6), навес (Г7), навес (Г8), сарай (Г9), за Белоножкиной Н.А. - гараж. Также стороны просят в порядке ст. 274 ГК РФ установить сервитут на земельный участок, площадью 32 кв.м., расположенный напротив входа во двор, вдоль участка, используемого Белоножкиной Н.А. для огородничества до центра веранды жилого дома, прямо вдоль навеса, прилегающего к изолированной части жилого дома, находящегося в собственности Белоножкина В.П., для обеспечения прохода, проезда, прогона скота, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, газопроводов, обеспечения водоснабжения, канализации, а также других нужд.
Стороны отказываются от взаимных претензий по возврату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, а также то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белоножкиным ФИО9 и Белоножкиной ФИО10, согласно которому: признать за Белоножкиным ФИО11, Дата обезличена года рождения, право собственности на долю площадью <данные изъяты> кв.м., а за Белоножкиной ФИО12, Дата обезличена года рождения, право собственности на долю площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: ... ..., имеющем кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., определив границы участка и, разделив забором, вдоль торца сарая Г9, вдоль торца навеса Г8, вдоль участка, используемого Белоножкиной Н.А. для огородничества до центра веранды жилого дома, прямо вдоль навеса, прилегающего к изолированной части жилого дома, находящегося в собственности Белоножкина В.П.
2. Признать право собственности на отдельно стоящие строения за Белоножкиным ФИО13, Дата обезличена года рождения, сарай (Г5), навес (Г6), навес (Г7), навес (Г8), сарай (Г9), за Белоножкиной ФИО14, Дата обезличена года рождения, на гараж, расположенные по адресу: ст. ....
3. Установить Белоножкину ФИО15 право ограниченного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным напротив входа во двор, вдоль участка, (сервитут), используемого Белоножкиной ФИО16 для огородничества до центра веранды жилого дома, прямо вдоль навеса, прилегающего к изолированной части жилого дома, для обеспечения прохода, проезда, прогона скота, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, газопроводов, обеспечения водоснабжения, канализации, а также других нужд.
4. Производство по гражданскому делу по иску Белоножкина ФИО17 к Белоножкиной ФИО18 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, об оспаривании Решения малого Совета «О закреплении земельных участков», об определении порядка пользования земельным участком прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в десятидневный срок.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.