Дело № 2 - 114 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка31 марта 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
с участием представителя истцов Никитиной Р.И., Никитина И.П. – Трошкиной С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Никитина Р.И., Никитин И.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Никитина Р.И., Никитин И.П. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № СПК «Белые Пруды» в лице председателя Давиденко В.Ф., им был передан жилой дом, расположенный по адресу: п. Белые Пруды Даниловского <адрес>. Договор был зарегистрирован в органах БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Белопрудского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен адрес: п. <адрес>. При составлении договора приватизации в нём были допущены ошибки: «жилой дом» указан как «квартира», не указан вид собственности, изменилась площадь за счет исключения площади веранды, в пункте «Адреса сторон» указан только один покупатель. Истцы просят исковые требования удовлетворить.
Истцы Никитина Р.И., Никитин И.П. в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истцов Трошкина С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за истцами право собственности на дом, расположенные по вышеуказанному адресу, поскольку внести изменения в договор приватизации иным способом не представляется возможным, так как СПК «Белые Пруды» ликвидирован.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области Укустова С.И. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений не высказала.
Представитель ответчика Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Ротенко В.С. в суд не явилась, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что с иском согласна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Никитин И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Никитина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской областиВ.В. Бычков.