Дело № 2-150 / 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Даниловка18 апреля 2011 г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Семернин С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкина А.О.,
представителя истца – Мерекина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах Наплавкова В.А. к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с выше названным иском. В обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Наплавкова В.А. приобрели в СПК «Ловягинский» жилой дом, расположенный: <адрес>. Таким образом, в соответствии с семейным кодексом указанный жилой дом является их совместным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Наплавкова В.А. умер. В настоящее время она решила надлежаще оформить причитающуюся ей ? долю жилого дома. Однако в ходе оформления документов выяснилось, что правоустанавливающий документ на жилой дом: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, имеет исправления в наименовании объекта права «жилой дом», которые должны быть сделаны только в двухстороннем порядке, что не позволяет оформить право и в данном конкретном случае необходимо обратиться в суд.
В ходе подготовки дела к рассмотрению прокурором Даниловского района Волгоградской области исковые требования были уточнены и он просил определить доли супругов в принадлежащем им жилом доме и признать за истицей право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощника Прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истица Наплавкова В.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в виду тяжелого заболевания.
Представитель истицы Наплавковой В.А.- Мерекин А.И. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Полосминников В.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Выслушав представителя истица, заключение прокурора района,изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Таким образом, закон допускает перевод имущества с режима общей собственности на режим общей долевой собственности
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, а также учитывая, что признании иска было подтверждено после разъяснения судом представителю ответчика последствий признания иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание указанное, суд находит обоснованным определить за
Наплавкова В.А. 1/2 долю жилого дома и признать за истицей право общей долевой собственности на спорное имущество.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить долю и признать за Наплавкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подписьС.В. Семернин.