Дело № 2 - 112 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 01 апреля 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычков В.В.
при секретаре Пономаревой Е.В.,
с участием истца Скачковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Скачкова Т.А. к Овсова Р.А., Овсов П.А., Поруновой О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Скачкова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца Овсова А.И. Истец, супруга умершего Овсова Р.А. и дети Овсов П.А., Порунова А.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу по поводу оформления наследства. Скачковой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай и автомашину, оставшиеся после смерти мужа, на жилой дом нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Овсова Р.А., Овсов П.А., Порунова А.А. отказались от наследства в пользу Скачковой Т.А.
В судебном заседании истец Скачкова Т.А. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчики Овсов П.А., Овсова Р.А., Порунова А.А. в судебное заседание не явились, направили каждый в отдельности в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что с иском согласны, от наследства, оставшегося после смерти отца отказались в пользу Скачковой Т.А.
Представитель третьего лица Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Тихонова Е.В. в суд не явилась, направив в суд объяснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Как следует из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая то, что признание иска было подтверждено ответчиком после разъяснения ему судом последствий признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковое заявление Скачкова Т.А. к Овсова Р.А., Овсов П.А., Поруновой О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
2. Признать за Скачкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.