Дело № 2– 141 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 04 апреля 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи В.В. Бычкова
при секретаре Пономаревой Е.В.,
с участием истца Букиной М.П.,
ответчика Тарасовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Букина М.П. к Тарасова В.И., Гапоненко Н.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Букина М.П. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде общей долевой собственности размером <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> области, расположенного в границах участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Букина М.П. и дети умершего ФИО2 – Тарасова В.И., Гапоненко Н.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу по поводу оформления наследства. Букина М.П. получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, на земельную долю нотариусом было отказано, поскольку право собственности зарегистрировано после смерти Букина И.С. представителем по доверенности. Дети умершего отказались от наследства в пользу матери Букиной М.П. Истец просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании истец Букина М.П. дополнила исковые требования: просила прекратить запись в ЕГРП о государственной регистрации права общей долевой собственности размером <данные изъяты> на имя её мужа, признав за ней право общей долевой собственности, поскольку она не может вступить в наследство на земельную долю, так как за мужем право собственности в УФРС зарегистрировано после его смерти представителем по доверенности, который не знал о смерти мужа.
Ответчик Тарасова В.И. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она, её мать - Букина М.П. и сестра Гапоненко Н.И. обратились к нотариусу по поводу оформления наследства. Она и сестра отказались от наследства в пользу матери. С иском согласна в полном объеме.
Ответчик Гапоненко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна.
Представитель третьего лица Администрации Даниловского района Волгоградской области Алексеева Г.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.
Представитель третьего лица начальник Котовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Тихонова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставив суду объяснение, в котором просит рассмотреть исковое заявление Букиной М.П. в её отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая согласие ответчиков с иском, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО2 приходился мужем Букиной М.П.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРП существует запись о государственной регистрации права общей долевой собственности размером <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Букина М.П. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Дочери умершего Тарасова В.И. и Гапоненко Н.И. отказались от принятия наследства в пользу матери Букиной М.П.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить запись в Едином Государственном Реестре Прав о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размером <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>., запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Букина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности размером <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.