Дело № 2 - 281 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 15 июня 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.
при секретаре Пономаревой Е.В.,
с участием истца Тонконогова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тонконогов А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на трактор и двухосный самосвальный тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л :
Тонконогов А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор и двухосный самосвальный тракторный прицеп, принадлежащие его сыну ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истец указал, что указанный его сын и его семья погибли в один день. При жизни сын приобрел в <данные изъяты>. в <данные изъяты> трактор и тракторный прицеп, однако в Государственной инспекции гостехнадзора по Даниловскому району право собственности не зарегистрировал, в связи признание права собственности на трактор и прицеп возможно только через суд. После смерти сына истец обратился в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. При обращении им в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Даниловскому району по поводу оформления права собственности на кран тракторный, ему было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Признание права собственности на трактор истцу необходимо, поскольку позволит реализовать его право собственности на движимое имущество.
Истец Тонконогов А.И. в судебном заседании просил признать право собственности на кран тракторный, так как это ему необходимо для реализации его прав собственника.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области Недошовенко Г.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений не высказала.
Представитель третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Даниловскому району Тружеников А.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением согласен.
Допрошенные в судебном заседании качестве свидетелей ФИО2, ФИО7, каждый в отдельности, показали, что сын Тонконогова А.И. при жизни в <данные изъяты>» приобрел трактор и прицеп, однако в инспекции гостехнадзора оформить не успел, погиб с женой и ребенком в один день.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов, представленных в суд, усматривается, что ФИО8 приходился Тонконогову А.И. родным сыном. Тонконогов А.И. обратился к нотариусу по поводу оформления наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону.
В свидетельстве о смерти указано, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из заявления Тонконогова А.И. в государственную инспекцию гостехнадзора Даниловского района Волгоградской области о постановке на учёт трактора <данные изъяты>, усматривается, что ему в этом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В разъяснении главного государственного инженера –инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Даниловскому району Труженникова А.А. указано, что данный трактор не может быть зарегистрирован без документов с отметкой о снятии его с учёта по прежнему месту регистрации, паспорта самоходной машины и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
В п. 2.8 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утверждённых Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785 (долее- Правила), регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Пункт 2.8.6 вышеуказанных Правил гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).
Кроме того, силу пункта 2.8.7 Правил, регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.
Как следует из справки гостехнадзора по Даниловскому району трактор <данные изъяты> на момент обращения в инспекцию не зарегистрирован.
Акт государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что трактор <данные изъяты> технически не исправен.
Из представленных в суд накладных и квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты>» было принято от ФИО10 в счет стоимости трактора <данные изъяты> руб. и двухосного самосвального тракторного прицепа <данные изъяты> руб.
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что <данные изъяты> ликвидирован по решению арбитражного суда.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают обоснованность исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Тонконогов А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на трактор и двухосный самосвальный тракторный прицеп – удовлетворить.
Признать за Тонконогов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор <данные изъяты>, и двухосный самосвальный тракторный прицеп <данные изъяты>.
Обязать государственную инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Даниловскому району поставить на учет трактор <данные изъяты>, и двухосный самосвальный тракторный прицеп <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.