Дело № 2 - 223 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 03 июня 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
с участием истца Лыкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыков Н.В. к Лыкова М.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, Михайловскому отделению № 4006 Сбербанка России о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, компенсацию по денежному вкладу,
У С Т А Н О В И Л :
Лыков Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а также компенсацию по денежному вкладу, принадлежащие при жизни его бабушке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований истец указал, что жилой дом был построен его бабушкой за собственные средства, земельный участок принадлежал умершей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Ореховского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области. На жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом не представляется возможным. ФИО2 при жизни было оставлено завещание на имя Лыкова Н.В., после её смерти к нотариусу он не обращался.
Истец Лыков Н.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что его бабушка ФИО2 проживала в вышеуказанном жилом доме по день смерти. При жизни ею было составлено завещание на его имя, однако к нотариусу по поводу оформления наследства не обращался. Его мать (дочь ФИО2) Лыкова М.И. оформила право собственности на наследственное имущество - земельную долю, принадлежащую при жизни бабушке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок и компенсации за денежные вклады, принадлежащие при жизни его бабушке ФИО2
Ответчик Лыкова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Недошовенко Г.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не высказав.
Представитель ответчика Михайловского ОСБ № 4006 Пташкина М.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Глущенко Ю.Б. в суд не явился, направив в суд объяснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, 1907 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Из свидетельства о рождении видно, что ФИО2 приходилась ФИО14. матерью.
Из свидетельства о браке усматривается, что между ФИО15 и ФИО1заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия ФИО1.
В свидетельстве о рождении указано, что Лыков Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Лыкова М.И.
Из выписки из похозяйственной книги администрации Ореховского сельского поселения <адрес> за 1992-1996 г.г., выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решения Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписки из похозяйственной книги администрации Ореховского сельского поселения <адрес> за 2008-2012 г.г., выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 была зарегистрирована и проживал по день смерти в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В постановлении главы Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО2, считать: <адрес>.
Из кадастрового и технического паспортов усматривается, что объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, является жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса, предоставленного на запрос суда, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Лыкова М.И. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и денежные вклады. Завещания от имени ФИО2 не имеется.
Из сведений, представленных дополнительным офисом № Михайловского отделения № 4006 СБ РФ, видно, что на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, имеются: закрытые счета №, №, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачена Лыковой М.И.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства её дочь Лыкова М.И., она приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО2, «где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось», и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Лыков Н.В. (истец) - внук наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, о своих правах на наследство не заявил, в судебном заседании пояснил, что знал о том, что его мать Лыкова М.И. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142, 1157, 1158 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Лыков Н.В. к Лыкова М.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, Михайловскому отделению № 4006 Сбербанка России о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, компенсацию по денежному вкладу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.