Дело № 2-168 / 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Даниловка 04 мая 2011 г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Семернина С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Мамина Е.В.,
истца – Дмитриева А.В., Елисеевой Л.В.,
третьего лица Колотовкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах Дмитриев А.В., Елисеева Л.В. к Администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском к Администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с выше названным иском. В обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.В. и Елисеева Л.В. приобрели в собственность жилой <адрес> в <адрес>. В соответствии с семейным кодексом указанный жилой дом является их совместным имуществом. В настоящее время они решили надлежаще оформить причитающуюся каждому по ? долю жилого дома. Однако, в ходе оформления документов выяснилось, что право собственности в органах государственной регистрации они в силу своей юридической не грамотности надлежаще не зарегистрировали, что не позволяет оформить право, и в данном случае вынуждены обратиться в суд.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, прокурор Даниловского района Волгоградской области исковые требования уточнил и просил признать за истцами право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Определением Даниловского районного суда Волгоградской области Колотовкина Т.В. была привлечена в качестве третьего лица по делу.
В судебном заседании заместитель Прокурора Даниловского района Волгоградской области Мамин Е.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истцы Дмитриев А.В. и Елисеева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить
Представитель ответчика Администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Пономарев В.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Третье лицо Колотовкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в 2004 году ее мать ФИО1 заключила договор купли-продажи с супругами Дмитриевым А.В. и Елисеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Колотовкина Т.В. является единственный наследник к имуществу наследодателя. Она материальных претензий к истцам не имеет и с иском согласна.
Выслушав истцов, третье лицо, заключение заместителя прокурора района, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Таким образом, закон допускает перевод имущества с режима общей собственности на режим общей долевой собственности
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, а также учитывая, что признании иска было подтверждено после разъяснения судом представителю ответчика последствий признания иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дмитриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Елисеева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок (по 1/2 доли каждому), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись С.В. Семернин.