Дело № 2 – 317\ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка 04 августа 2011 г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Семернина С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием представителя истца Колесановой Т.П.- Мерекина А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Колесанова Т.П. к Щербакова В.П. о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Колесанова Т.П. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения. После смерти матери, она фактически приняла наследство в течение шести месяцев после открытия наследства, оплачивала налоги за пользование земельной долей, получала натуроплату, и в последствии открыто и добросовестно ею владела и пользовалась. В установленные законном сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве собственности выдано не было по тем основаниям, что произошли изменения относительно местонахождении земельной доли.
Истец Колесанова Т.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Колесановой Т.П. – Мерекин А.И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил иск удовлетворить.
Ответчик Щербакова В.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей не явки в судебное заседание.
Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Скачков С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав так же, что иск он признает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельство о рождении № № подтверждает, что родителями Колесановой ФИО3) Т.П. являлись ФИО1 и ФИО2.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, находящейся <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 при жизни принадлежало право общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся <адрес>
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 её дочь Колесанова Т.П. приняла часть причитающегося ей наследства.
Согласно представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га и местоположение установлено <адрес>
Согласно выписки из приложения к постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли, перешедшей ФИО2 в порядке наследования, составляет <данные изъяты>.
В силу ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101– ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании ст.1181 ГК РФ земельные участки наследуются в общем порядке, предусмотренном ГК РФ.
Принимая во внимание указанное, суд считает, что для признания за истцом права собственности на спорное имущество имеются все основания и препятствий для этого не установлено.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
В заявлении истец просит уменьшить размер государственной пошлины, ссылаясь на то, что она относится к малообеспеченным гражданам, пенсионер и заплатить госпошлину в полном объеме для нее затруднительно.
Принимая во внимание затруднительное материальное положение истца, размер государственной пошлины следует ей уменьшить до <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Колесанова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности размером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения и единого землепользования общей площадью <данные изъяты>; местоположение земельного участка установлено <адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве общей долевой собственности за Колесанова Т.П. в соответствии с установленной долей и площадью земельного участка: <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения и единого землепользования общей площадью <данные изъяты>; местоположение земельного участка установлено <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>
Уменьшить Колесанова Т.П. при подаче иска о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования размер государственной пошлины до <данные изъяты>.
На решение может быть подана жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись С.В. Семернин