Дело № 2 - 36 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 18 февраля 2011 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.
при секретаре Арчаковой И.И.,
с участием истца Кусочкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кусочкова ФИО17, Схаб ФИО18 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Кусочков В.Н., Схаб Л.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5, которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. На жилой дом истцами было оформлено право собственности по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время истцы просят установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти их отца, а также признать право собственности на земельный участок.
Истец Кусочков В.Н. в судебном заседании пояснил, что их отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Они с сестрой Схаб Л.Н. после смерти отца обратились к нотариусу по поводу оформления наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на жилой дом, они зарегистрировали своё право в ЕГРП. Он и сестра ухаживают за домом, обрабатывают земельный участок, сажают огород с 1990г. Просит установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти их отца и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок.
Истец Схаб Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области Недошовенко Г.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений не высказала.
Представитель третьего лица Администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Кибальников А.Н. в суд не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласен.
Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Алексеева Г.В. в суд не явилась, направив в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласна.
Представитель третьего лица Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Глущенко Ю.Б. в суд не явился, направив в суд объяснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Донская Л.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она является супругой Кусочкова В.Н. Её муж и его сестра Схаб Л.Н. вступили в наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти их отца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ Муж и сестра ухаживают за домом, обрабатывают земельный участок с 1990г.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан.
На основании ст.1 Закона Волгоградской области «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан» от 20.03.2003г. земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются в собственность бесплатно, в том числе и гражданам, имеющим до вступления в силу ЗК РФ в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них объектами недвижимости, не являющимися самовольными постройками.
Имеющиеся по делу доказательства подтверждают, что Кусочков В.Н. и Схаб Л.Н. оформили право собственности в порядке наследования на дом, и пользовались земельным участком площадью <данные изъяты> с 1990г., то есть более 20 лет. Истцы имели право до 2003г., то есть до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ, приватизировать земельный участок, однако своим правом своевременно не воспользовались.
Из свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа нотариуса на запрос суда и из копий наследственного дела видно, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о принятии наследства его дети ФИО15 и ФИО19 (Кусочкова, Схаб) ФИО20 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.
В справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Ореховского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области указано, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Представленный суду отделом ЗАГС Администрации Даниловского района Волгоградской области копии актовых записей свидетельствуют о том, что в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО6 допущена описка, поскольку предыдущая запись акта № о смерти сделан ДД.ММ.ГГГГ, а следующая запись акта о смерти № – ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданные ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают, что за ФИО1, ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно кадастрового участка земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ главой Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района ФИО14 вынесено постановление об адресном хозяйстве, согласно которого адрес жилого дома, принадлежащего ФИО15, ФИО2 необходимо считать: <адрес>.
Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Кусочков В.Н. и Схаб (ФИО1, Сайфутдинова) обратились к нотариусу по поводу принятия наследства в установленный законом срок, то есть приняли наследство, оставшееся после смерти их отца Кусочкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления в части установления юридического факта принятия наследства истцами, оставшегося после смерти их отца Кусочкова Н.И. отказать.
Суд учитывает, что истцы имели право на безвозмездную передачу земельного участка, но не воспользовались им при жизни. После вступления в наследство в 1991г., более 20 лет Кусочков В.Н. и Схаб Л.Н. пользуются указанным земельным участком с 1990г., обрабатывают его, сажают огород, и, суд считает, что за истцами следует признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, расположенного по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковое заявление Кусочкова ФИО21, Схаб ФИО22 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.
2. В удовлетворении искового заявления Кусочкова ФИО23, Схаб ФИО24 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства – отказать.
3. Признать за Кусочковым ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Схаб ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>.
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области Т.К. Фоменко.