Дело № 2 –34/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Даниловка 01февраля 2011г.
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.К. Фоменко,
при секретаре АрчаковойИ.И.,
с участием истца – Чупининой Н.И..,
Представителя истца ЧупининойН.И. – адвоката ТаможниковойР.М..
ответчика – ЧупининаА.Ф.,
представителя ответчика ЧупининаА.Ф.- БессоноваД.В.,
третьих лиц – НикитинаН.Н., Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Чупининой ФИО9 к Чупинину ФИО10 о разделе совместного – нажитого имущества
УСТАНОВИЛ :
Чупинина Н.И. обратилась в суд с иском к ЧупининуА.Ф. о разделе совместно-нажитого имущества ( жилого дома, расположенного по адресу :х<адрес>, и другого имущества ( трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, косилки, автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, бензопилы, печи для отопления, двух магнитофонов марки « Самсунг», сотового телефона «Самсунг», радиотелефона, сепаратора, электросварки, мотоблока, дивана, электродрели, болгарки, электрического лобзика, 3 голов КРС, телевизора марки « Рубин», холодильника марки « Норд») на общую сумму <данные изъяты>. на том основании, что супруги заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и в период брака приобрели вышеуказанное имущество.
Чупинина Н.И. просит разделить совместно-нажитое имущество, признав за ней право собственности на жилой дом, расположенный в х. Каменночерновский, <адрес> инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты>., и другое (трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, косилки, автомобиля <данные изъяты>, бензопилы, печи для отопления, двух магнитофон марки « Самсунг», сотового телефона «Самсунг», радиотелефона, сепаратора, электросварки, мотоблока, дивана, электродрели, болгарки, электрического лобзика, 3 голов КРС, телевизора марки « Рубин», холодильника марки « Норд»,, взыскать судебные издержки (расходы на изготовление технического паспорта, услуги адвоката, государственную пошлину).
В ходе судебного разбирательства представитель истца - адвокат Таможникова Р.М. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком и прекращении производства по делу.
Ответчик ЧупининА.Ф. и его представитель – Бессонов Д.В.согласились с ходатайством о заключении мирового соглашения.
Третьи лица – Никитин Н.Н., Горохова А.А. не высказали возражений против заключения мирового соглашения.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований по своему иску о разделе совместно-нажитого имущества (жилого дома, расположенного по адресу :х<адрес> и другого имущества ( трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, косилки, автомобиля <данные изъяты>, бензопилы, печи для отопления, двух магнитофон марки « Самсунг», сотового телефона «Самсунг», радиотелефона, сепаратора, электросварки<данные изъяты> 338 596руб. 48коп.
Согласно мирового соглашения ответчик Чупинин А.Ф. обязуется в целях удовлетворения исковых требований истицы (в счет причитающейся Чупининой Н.И. доли совместно-нажитого имущества) передать в собственность на основании договора дарения Чупининой Н.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, жилой дом инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истице самостоятельное право регистрации права собственности за свои собственные средства на указанный дом в органах регистрации права и сделок с ним.
В указанный срок выписать всех зарегистрированных граждан по выше указанному адресу, а также никоим образом не препятствовать Чупининой Н.И. в оформлении права собственности на приусадебный земельный участок при указанном домовладении.
По настоящему соглашению Чупинина Н.И. отказывается от остальных исковых требований к ЧупининуА.Ф., составляющих предмет иска.
При неисполнении одной из сторон своих обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, стороны вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий заключенного между ними мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз.5 ст. 220.ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Ввиду изложенного, руководствуясь 39,173, абз.5ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чупининой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, Чупининым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, согласно которому:
ответчик Чупинин ФИО14 обязуется в целях удовлетворения исковых требований истицы Чупининой ФИО13 (в счет причитающейся доли совместно-нажитого имущества ) передать в собственность на основании договора дарения Чупининой Н.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, жилой дом инвентарной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истице самостоятельное право регистрации права собственности за свои собственные средства на указанный дом в органах регистрации права и сделок с ним.
В указанный срок выписать всех зарегистрированных граждан по выше указанному адресу, а также никоим образом не препятствовать Чупининой ФИО15 в оформлении права собственности на приусадебный земельный участок при указанном домовладении.
По настоящему соглашению Чупинина ФИО16 отказывается от остальных исковых требований к Чупинину ФИО17, составляющих предмет иска.
При неисполнении одной из сторон своих обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, стороны вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий заключенного между ними мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № иску по иску Чупининой ФИО18 к Чупинину ФИО19 о разделе совместного – нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья : подпись
Копия верна : Судья Даниловского районного суда
<адрес> Т.К. Фоменко