2- 303/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п.Даниловка 03 августа 2011г.
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
при секретаре Арчаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой ФИО5 к Администрации городского поселения р.п. Даниловка, Администрации Даниловского муниципального района о признании акта обследования помещения недействительным
УСТАНОВИЛ:
Солдатова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения р.п. Даниловка, Администрации Даниловского муниципального района о признании акта обследования помещения недействительным.
В подготовительной части судебного заседания суд рассмотрел вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец уклоняется от явки в суд без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило.
Дело поступило в суд 06.06.2011г. и назначено к рассмотрению на 01.07.2011г. Стороны уведомлены надлежащим образом ( в деле имеются телефонограммы).
Истец СолдатоваГ.Ю. на судебное заседание 01.07.2011г. не явилась, хотя она уведомлена надлежащим образом о дне рассмотрения иска ( в деле имеется телефонограмма).
На судебное заседание 05.07.2011г. СолдатоваГ.Ю. не явилась в суд, хотя о дне рассмотрения дела она была уведомлена надлежащим образом ( в деле имеется телефонограмма ). В своем заявлении от 04.07.2011г. Солдатова Г.Ю. просит перенести судебное заседание на две недели.
Истец Солдатова Г.Ю. на судебные заседания 21.07.2011г., 03.08.2011г. не явилась.
Ответчик – Администрация Даниловского Муниципального района Волгоградской области на вышеуказанные судебные заседания не явился, хотя о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направив заявление о рассмотрении иска в их отсутствии.
Ответчик - Администрация городского поселения р.п. Даниловка на вышеуказанные судебные заседания не явился, хотя о дне рассмотрения уведомлена надлежащим образом, направив заявление о рассмотрении иска в их отсутствии.
Согласно ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, поскольку истец дважды не явился в суд, хотя о дне рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрение дела в отсутствии истца.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что заявление Солдатовой Г.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223,225 ГПК РФ ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Солдатовой ФИО6 к Администрации городского поселения р.п. Даниловка, Администрации Даниловского муниципального района о признании акта обследования помещения недействительным - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба через районный суд в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области Т.К. Фоменко