Дело №2–329/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка 20 июля 2011года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
с участием представителя Беликова В.И.-Скачковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беликова ФИО12 к Беликову ФИО13, МИ ФНС №6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Беликов В.И. обратился в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать ФИО18Е., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, <данные изъяты> в земельном участке общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в земельном участке общей плоощадью <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец своевременно обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство и вступил в наследство в части <данные изъяты> земельной доли в земельном участке общей площадью <данные изъяты> и денежных вкладов. В части вступления в наследство на <данные изъяты> долю в земельном участке общей площадью <данные изъяты>отказано в связи расхождением размера земельного участка в кадастровом паспорте и свидетельстве о регистрации права, также отказано в части вступления в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. По данным выписки из похозяйственной книги Администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области указанный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> принадлежали умершей ФИО19. на праве собственности. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являются истец и Беликов ФИО14. Последний отказался от вступления в наследство, написав заявление, которое удостоверено нотариусом Даниловского района, Донской Л.М. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования. Признание права собственности позволит истцу реализовать своё право собственника на недвижимое имущество.
Истец Беликов В.И. в судебное заседание не явился, направив в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть иск в его отсутствии исковые требования поддерживает, просит допустить к участию в деле представителя Скачкову Т.А.
Представитель истца Беликова В.И. – Скачкова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить.
Ответчик Беликов Н.И. в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении иска в его отсутствии, с иском согласен, от своей доли в наследстве отказывается в пользу брата Беликова В.И.
Представитель ответчика МИ ФНС №6 по Волгоградской области Г.А. Недошовенко в судебное заседание не явился направив, заявление о рассмотрении иска без его участия, не высказав возражений против заявленного иска.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что в ЕГРП записи о регистрации права на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют.В ЕГРП имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, местоположение которого устанолвено относительно ориентира, расположенного в границах усастка в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельсохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области С.А. Скачков в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, с иском согласен.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики Беликов Н.И., МИ ФНС №6 по Волгоградской области Волгоградской области и третьи лица признали иск истца, суд считает, иск Беликова В.И. подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст. 209, 218,260,271,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Признать за Беликовым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хут. <адрес>, право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью – <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями( летняя кухня,сарай, калитка,ворота,забор), расположенные по адресу: <адрес> <адрес>
2. Признать за Беликовым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем хут. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу : <адрес>.
3. Признать за Беликовым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хут. <адрес> право общей долевой собственности на <данные изъяты> на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение установлено <адрес> <адрес> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: для сельскохозяйственного производства).
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
<адрес> Т.К. Фоменко