Дело № 2 - 392 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка23 сентября 2010 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкина А.О.,
представителя ответчика и.о. главы Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области Ротенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействие Администрации Белопрудского сельского поселения и о понуждении к исполнению требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления РФ», ст. 12 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и ст. 13 Закона Волгоградской области «О безопасности дорожного движения на территории Волгоградской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что на основании ст. 22 Федерального Закона РФ «О прокуратуре РФ» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от 10.12.1996г. «О безопасности дорожного движения» состояние дорог на территории РФ в процессе их эксплуатации должно соответствовать безопасности дорожного движения. На основании ст. 13 Закона Волгоградской области № 680-ОД от 18.03.2002г. «О безопасности дорожного движения на территории Волгоградской области» работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог проводятся с учетом мероприятий по повышению безопасности дорожного движения, устранению мест концентрации дорожно-транспортных происшествий, улучшению условий дорожного движения. При этом, обязанность по обеспечению соответствия дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на органы исполнительной власти Волгоградской области и органы местного самоуправления. В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе содержание автомобильных дорог в границах поселения. В ходе проверки было установлено, что на дорожном участке по <адрес> в районе <адрес> отсутствуют дорожные знаки: 5.19.1 – «Пешеходный переход», 5.20 – «Искусственная неровность», 3.24 – «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 – «Зона действия». Кроме того, отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.14.1 – обозначающая пешеходный переход; 1.5 – разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; 1.6 – линия приближения, предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; 1.25 – обозначающая искусственную неровность на проезжей части. Помимо этого, отсутствует искусственная неровность.
Прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, так как нарушаются интересы неопределённого круга лиц - жителей сельского поселения и пребывающих лиц. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме: признать незаконным бездействие Администрации Белопрудского сельского поселения в неисполнении вышеуказанных обязанностей, обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения в срок до 01.11.2010г.
В судебном заседании помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О. исковые требования уточнил, просил признать незаконным бездействие ответчика в части надлежащего содержания асфальтового покрытия и отсутствия освещения и дорожных знаков на <адрес> <адрес> <адрес>, обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения в срок до 01.11.2010г.
Представитель ответчика Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Ротенко В.С. в судебном заседании согласилась с иском прокурора.
Заявленные прокурором требования о необходимости устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения основаны на действующем законодательстве Российской Федерации, а поэтому являются подлежащими удовлетворению.
Как следует из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая то, что признание иска было подтверждено представителями ответчика после разъяснения ему судом последствий признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая, согласие представителя ответчика с иском, суд считает, что иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Иск прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействии Администрации Белопрудского сельского поселения и о понуждении к исполнению требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления РФ», ст. 12 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и ст. 13 Закона Волгоградской области «О безопасности дорожного движения на территории Волгоградской области» в части надлежащего содержания асфальтового покрытия - удовлетворить.
2. Признать незаконным бездействие Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в неисполнении требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления РФ», ст. 12 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и ст. 13 Закона Волгоградской области «О безопасности дорожного движения на территории Волгоградской области» в части надлежащего содержания асфальтового покрытия <адрес> <адрес> незаконным.
3. Обязать Администрацию Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области устранить нарушения требований правил дорожного движения в срок до 01 ноября 2010 года, а именно:
- установить дорожные знаки: 5.19.1 – «Пешеходный переход», 5.20 – «Искусственная неровность», 3.24 – «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 – «Зона действия».
- нанести горизонтальную дорожную разметку: 1.14.1 – обозначающую пешеходный переход; 1.5 – разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; 1.6 – предупреждающую о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; 1.25 – обозначающую искусственную неровность на проезжей части.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской областиВ.В. Бычков.