Дело № 2-483/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Р.п. Даниловка06 декабря 2010г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе судьи Семернина С.В.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
с участием истицы Шароновой Л.С.,
представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Алексеевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Шаронова Л.С. к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд
УСТАНОВИЛ:
Шаронова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о включении земельного доли в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мачеха ФИО1, после которой я являюсь наследницей по завещанию. После ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на территории Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области мера земельной доли составила <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>. Однако на данный земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ, имеющихся у истицы архивных справок недостаточно. Кроме того, в правоподтверждающих документах не указан конкретный адрес местоположения земельной доли, а также имеются расхождения в площади. Так, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, площадь земельной доли указана как <данные изъяты> га, при этом не конкретизирован адрес местоположения данной земельной доли.
Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в натуре в счет земельных долей для дальнейшей передачи в аренду», ФИО1 выделен земельный участок в счет земельной доли площадью 20 га. Конкретный адрес местоположения данной земельной доли также не указан.
Согласно Архивной справке администрации Даниловского муниципального района <адрес>, в списке к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по СПК «Белые Пруды» числилась ФИО1, площадь земельной доли - <данные изъяты> баллогектаров.
В судебном заседании истица Шаронова Л.С. исковые требования уточнила и просила включить в наследственную массу земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании с исковые требования ФИО5 признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 69 ЗК РСФСР (в ред. от 25.04.1991 г.) колхозы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества получают землю в собственность.
Указанная норма действовала до 24 декабря 1993 года.
В ходе судебного разбирательства на основании собранных по делу доказательств судом установлено, что в период проведения в Российской Федерации в начале 90-х годов ХХ века аграрной реформы и в соответствии с действовавшими в тот период времени нормативными правовыми актами - Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" ФИО1 была предоставлена земельная доля мерой <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, что подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Белые Пруды».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом право собственности у ФИО1 на земельную долю возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « о выделении земельных участков в натуре в счет земельных долей для дальнейшей передачи в аренду» ФИО1 был выделен земельный участок в счет земельных долей в размере <данные изъяты> га пашни.
Согласно свидетельства о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 следует, что ФИО1 завещала все свое имущество Шаронова Л.С.. Указанное завещание не отменено и не изменено.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В силу ч. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст. 57 Основ законодательства РФ О нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается.
Согласно ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
Как было установлено судом, на момент открытия наследства после смерти ФИО1, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, она имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаронова Л.С. к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> га, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира <адрес> Волгоградской области, расположенного в границах участка, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, фактическое использование - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий : подписьС.В. Семернин