Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2 – 1 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Даниловка                                                                       16 декабря 2011 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.

при секретаре Пономаревой Е.В.,

с участием ответчика Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поликарпова Л.Н., Поликарпова Д.А. к Волкова Н.С., Алексеева Т.И., Кузьмина В.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Поликарпова Л.Н., Поликарпова Д.А. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (супруг и отец истцов соответственно), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, которое осталось ему после смерти его отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Истцы после смерти ФИО1 обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. О том, что у умершего имелось право собственности на данный жилой дом истцы не знали, им сообщила Волкова Н.С. Просят иск удовлетворить.

Истцы Поликарпова Л.Н., Поликарпова Д.А. в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают.

Ответчик Волкова Н.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объёме, пояснив, что Поликарпова Л.Н., Поликарпова Д.А. являются женой и дочерью её сводного брата ФИО1 Они не знали о наследстве в виде <данные изъяты> доли на жилой дом ввиду отдаленности их проживания. В настоящее время возникла необходимость оформления документов на дом. За ней решением Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Алексеева Т.И., Кузьмина В.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны в полном объёме.

Представитель третьего лица администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Чернухина А.В. в суд не явилась, направив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области в суд не явился, о времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Донская Л.М. в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна.

Выслушав ответчика Волкову Н.С., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Как следует из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Поликарпова Л.Н., Поликарпова Д.А. к Волкова Н.С., Алексеева Т.И., Кузьмина В.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Поликарпова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поликарпова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Даниловского районного суда

                  Волгоградской области                                    В.В. Бычков.