Дело 2- 476 /2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка
Волгоградской области 02 августа 2012 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием ответчика И-ЕН-СУ Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозова И.В., Калмыков А.В. к И-ЕН-СУ Н.Б. о взыскании денежных средств,
установил:
Морозова И.В., Калмыков А.В. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик должна была выплатить истцам до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 100 000 руб., однако до настоящего времени ответчиком денежная сумма не выплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, а также в возврат расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.
В судебное заседание истцы Морозова И.В., Калмыков А.В. не явились, направили в суд каждый в отдельности заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.
Ответчик И-ЕН-СУ Н.Б. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объёме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая то, что признание иска было подтверждено ответчиком после разъяснения ему судом последствий признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Морозова И.В., Калмыков А.В. к И-ЕН-СУ Н.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с И-ЕН-СУ Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Морозова И.В., Калмыков А.В. в равных долях денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб., а также в возврат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков