Дело № 2 - 579 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка Волгоградской области 15 августа 2012 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Бычкова В.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием представителя истца Паниной Г.А. Трошкиной С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Панина Г.А. к Сергиенко Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Панина Г.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что данный жилой дом был построен её родителями ФИО5 и ФИО6 в 1974г. за собственные средства. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> под жилым домом в 1992г. был предоставлен в собственность ФИО5, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, примыкающий к вышеуказанному земельному участку был предоставлен в собственность ФИО6, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, а также архивными выписками из решения малого Совета Островского сельсовета <адрес> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 наследники в наследство не вступали, её супруг ФИО5 продолжал проживать в том же доме, ухаживать за земельным участком. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Панина Г.А., ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Дочь наследодателя Сергиенко Н.А. отказалась от наследства в пользу Панина Г.А.
В судебное заседание истец Панина Г.А. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель истца Панина Г.А. Трошкина С.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Сергиенко Н.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Порошина А.В. в суд не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что с иском согласна.
Представитель третьего лица администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковым заявлением согласен.
Третье лицо нотариус нотариального округа Даниловского района Волгоградской области Донская Л.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая то, что признание иска было подтверждено ответчиком после разъяснения ему судом последствий признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Панина Г.А. к Сергиенко Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить;
признать за Панина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
признать за Панина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков