О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Даниловка 16 ноября 2010 года
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области В.В. Бычков,
с участием представителя ТО Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах Титовой И.В.,
рассмотрев протокол № 030575 от 03.11.2010г. об административном правонарушении и другими материалами, составленными в отношении Минасян Артурик Ашотовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ :
Протокол № 030575 от 03.11.2010г. об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении Минасян Артурик Ашотовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поступил в суд 08.11.2010г.
В ходе рассмотрение дела об административном правонарушении выяснилось, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции суда общей юрисдикции.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7.5-1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Согласно п. 2 ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В связи с этим, суд пришел к выводу о необходимости направить протокол об административном правонарушении по подведомственности в судебный участок № 5 Даниловского района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол № 030575 от 03.11.2010г. об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении Минасян Артурик Ашотовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 Кодекса об административных правонарушениях РФ по подведомственности в судебный участок № 5 Даниловского района Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области В.В. Бычков.