ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ...
FIO7 ... суда Приморского края FIO5, при секретаре FIO4, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры FIO3, подсудимого FIO0, родившегося Дата обезличенаг. в ... района ..., гражданина РФ, зарегистрированного в ... района Приморского края, ... ..., ..., проживающего по адресу: ... района Приморского края, ... ..., ..., не работающего, с образованием средним, холостого, не судимого, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличенаг, защитника FIO2 предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также с участием потерпевшей FIO6 Валентины Николаевны, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении FIO1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного действия остаются незамеченными для FIO6, которая чистила картофель, тайно похитил лежащий на тумбочке сотовый телефон «Samsung SGH-С 270», стоимостью 2390 рублей, с находящейся в нем sim-картой компании МТС, стоимостью 150 рублей, принадлежащие FIO6, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению: sim-карту выбросил, а телефон спрятал. В результате преступных действий FIO1, FIO6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 2540 рублей.
Своими действиями FIO1 совершил преступление, предусмотренное против особого порядка судебного разбирательства не возражает, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым FIO1, пояснив, что примирилась с ним, претензий никаких к нему не имеет, причиненный вред заглажен полностью, а именно возвратил сотовый телефон и принёс извинения.
Подсудимый FIO1 суду пояснил, что с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред – принес свои извинения и вернул сотовый телефон, не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 76 УК РФ, 25, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении FIO0, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного экземпляр находится на хранении в ...ном суде в деле Номер обезличен