постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и о применении принудительных мер медицинского характера

Дата обезличенаг. ...

... суда Приморского края FIO4, при секретаре FIO3, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры FIO2, защитника FIO1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., законного представителя FIO11 -FIO0, FIO11, родившегося Дата обезличенаг. в ... района Приморского края, гражданина РФ, проживающего в ... района Приморского края, ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... района Приморского края, ..., ..., ..., с образованием средним, холостого, не работающего, не судимого, под стражей содержащегося с Дата обезличенаг., рассмотрел уголовное дело по факту совершения FIO11 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO11 совершил убийство своей бабушки FIO5 Деяние совершил при следующих обстоятельствах.

Дата обезличенаг. в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут FIO0 B.C., страдающий хроническим психическим расстройством в форме простой шизофрении с непрерывным типом течения, в связи с чем, не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, находясь в летней кухне, расположенной во дворе дома по адресу: ... района Приморского края, ..., ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес многочисленные удары руками и ногами по голове и телу своей бабушки FIO5, после чего схватил находившийся в данной кухне нож и, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшей FIO5 удар в район левой лопатки, причинив телесные повреждения в виде:

1) кровоподтека области правого глаза, кровоподтека области левого глаза, кровоподтека области переносицы в центре, кровоподтека левой скуловой области лица, кровоподтека левого бедра в нижней трети, которые по своим свойствам у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату обшей нетрудоспособности и поэтому не расцениваются как вред здоровью;

2) проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева сзади в области нижнего угла левой лопатки с повреждением 6-го ребра слева по лопаточной линии, нижней доли левого легкого, левого главного бронха, сердечной сумки и левого предсердия сердца, с кровоизлиянием в просвет дыхательных путей и в левую плевральную полость (400 мл), которое опасно для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, которая наступила от механической асфиксии вследствие аспирации крови в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева сзади с повреждением левого легкого и главного бронха, сердечной сумки и левого предсердия сердца, с кровоизлиянием в просвет дыхательных путей и в левую плевральную полость, и убил ее.

В действиях FIO0 B.C. имеется запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Из сообщения Военного комиссариата Приморского края по ... и ...у следует, что Дата обезличена года призывной комиссией ВК ... края FIO0 B.C. был признан «Д» - не годен к военной службе по ст. 15 гр. 1. статья 15 гласит: эндогенные психозы. л.д. 192)

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что FIO0 B.C. страдает хроническим психическим расстройством в форме простой шизофрении с непрерывным типом течения. На это указывают данные анамнеза о преморбидных особенностях личности в виде замкнутости, пассивности, эмоциональной незрелости, о появлении с 2007г. приблизительно неадекватного поведения с выраженным страхом, тревогой, нарушением сна, слуховыми обманами, об освобождении от службы в армии с диагнозом: «Острое психотическое полиморфное расстройство», о нарастании изменений личности в виде эмоциональной холодности, аффективной заряженности, негативизма, сложностей в общении с окружающими, что привело к нарушению трудоспособности, социальной адаптации в целом. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного характерные для шизофренического процесса эмоциональное оскудение, аутистичность, погруженность во внутренние переживания, недоступность контакту, формальность суждений, нарушения мышления в виде малопродуктивности, разорванности, формализма, а также отсутствие критических способностей. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, поведение FIO0 B.C. определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, дефицита высших эмоций, и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он в силу дезорганизации психической деятельности и нарушения критических способностей также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. Учитывая тяжесть содеянного, склонность к совершению агрессивных действий, нетерпимость к окружающим, FIO0 B.C. представляет особую опасность для общества, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, он нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. Прогноз психического заболевания FIO0 B.C. можно будет определить после проведения лечения. л.д. 119-121).

FIO11 в судебном заседании от дачи пояснений отказался, из оглашенных показаний в ходе предварительного следствия следует, что FIO11 в присутствии защитника FIO1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что зарегистрирован в ... района, ..., ..., ...., где проживает с семьей его мать. Последние 3 года он постоянно проживал вместе со своей бабушкой FIO5 по адресу: ... района, ..., .... Когда к ней переселился, бабушка стала проживать в летней кухне, расположенной во дворе дома, а он стал проживать в самом доме. С бабушкой постоянно ссорился. Бабушка постоянно лежала, ничего не делала и не хотела делать, в летней кухне у нее постоянно был беспорядок, грязно. Когда заходил к ней в летнюю кухню, пытался там прибраться, но бабушка не хотела, чтобы он у нее убирался и ругала его за это. К нему домой иногда заходили знакомые парни. Бабушка его ругала за то, что он приводил к себе домой парней, которые могут что-нибудь украсть из дома, поэтому кричала на него, чтобы в дом никого не приглашал и не впускал. Дата обезличенаг. утром проснулся и стал собираться идти в лес, решил взять продукты питания, которые находятся в погребе, расположенном в летней кухне, где проживала бабушка. Времени было начала 8-го часа утра, точное время назвать не может, зашел в летнюю кухню, где в это время спала бабушка, хотел залезть в погреб за продуктами, но бабушка проснулась и стала кричать, что он пытается залезть в погреб и взять продукты питания. Бабушка встала с кровати, остановилась у двери, ведущей из помещения кухни в коридор летней кухни, и стала кричать, что он ей уже надоел, ей уже недолго осталось жить, а он ее все время мучает. Со злости спросил: «Может, тебя добить?», в смысле убить, на что бабушка утвердительно ответила, что он может ее убить, и она верит в то, что он может ее убить. Он правша, однако, со злости почему-то левой рукой схватил кухонный нож, рукоятка которого была обмотана синей изолентой и находившийся тут же в летней кухне на кухонном столе, и ударил бабушку наотмашь, направляя левую руку, в которой у него был нож, слева направо, однако когда наносил удар ножом, то удар был сверху вниз в район левой лопатки. Он намеренно ударил бабушку в район левой лопатки, где находится сердце, потому что хотел ее убить, тем самым подтвердил слова о том, что может ее убить. Когда замахнулся на бабушку ножом, чтобы убить, та повернулась к нему спиной, отвернувшись от ножа, поэтому удар пришелся не спереди, а сзади, при этом нож остался у нее в спине. Бабушка выбежала из летней кухни, отведя правую руку за спину, пытаясь дотянуться до ножа и вытащить его из спины. Выбежав на улицу, забежала на угол летней кухни и упала у левой боковой стены со стороны входа в данную кухню, где тут же умерла. Он понял, что бабушка сразу умерла, потому что она затихла и престала дышать. Увидев, что бабушка мертва, растерялся и не знал, что ему делать с трупом, поэтому вытащил нож из спины и положил его тут же на снег, а ее сразу волоком потащил в сарай, где находятся куры, положил на пол на спину головой по направлению к входу в сарай, вышел из сарая, забрал нож и спрятал его в тазу под простынь, которая лежала в тазу, в кухне дома. Кроме этого в тазу лежал еще один нож, рукоятка которого была обмотана зеленой изолентой. Оба ножа так и остались лежать в тазу. Когда переносил бабушку с улицы в сарай, то сильно ударил указательный палец левой руки об дверь сарая, где у него образовалась рана, которая стала кровоточить. После убийства бабушки никуда не захотел идти, поэтому остался дома. Вечером Дата обезличенаг. к нему домой пришла его мать и, увидев, что бабушки нет в летней кухне, спросила, где бабушка. Он не хотел расстраивать мать и говорить, что убил бабушку, поэтому сказал, что бабушка уехала в ... к родственникам. Наутро Дата обезличенаг. решил обо всем рассказать матери, пошел к ней домой и, заплакав, рассказал о том, что убил бабушку, которая кричала на него, поэтому он схватил нож и ударил им бабушку, а после того, как бабушка умерла, спрятал ее в сарай, где та сейчас находится. Подробности убийства бабушки матери не рассказывал. После этого мать позвонила бабушкину брату - FIO8 и рассказала об убийстве бабушки. FIO8 пришел к ним домой, после чего они втроем пошли домой к бабушке, где он привел их в сарай и показал труп бабушки. Вскоре приехали сотрудники милиции, один из сотрудников милиции, фамилию которого не знает, подошел к нему и спросил, как произошло убийство бабушки, после чего он рассказал об убийстве бабушки FIO5, показал, где он в летней кухне убивал бабушку, показал, куда та побежала с ножом в спине, где упала мертвой, после чего показал труп бабушки, после этого сотрудники милиции забрали его в отдел милиции. В момент убийства бабушки был одет в одежду, которая сейчас имеется на нем - это суконная куртка и брюки серого цвета, на ногах были войлочные ботинки. Когда убивал бабушку, был трезвый. Наркотики последний раз употреблял давно, уже не помнит, когда именно.

л.д. 176-179)

Факт совершения FIO11 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевшая FIO6 суду пояснила, что убитая FIO5 была ее матерью, обстоятельства смерти которой ей известны со слов. Ей позвонил двоюродный брат FIO9 Н. и сказал, что FIO0 Витя убил ее маму. FIO11, сын ее родного брата, умершего в 1997г., жил у бабушки примерно года три, потому, что, как ей сказали, его мама нашла нового мужа и выпроводила сына к бабушке. В деревне у матери она была редко, приезжала летом 2009г., ничего подозрительного в поведении FIO11 не замечала.

Свидетель FIO7 суду пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОВД по Дальнереченскому ГО и МР, Дата обезличенаг. находился на работе, утром поступило сообщение от дежурного по ОВД, что в ... обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти. После чего он в составе следственно-оперативной группы выехал в .... Прибыв на место, куда также привезли FIO11, он попросил FIO0 рассказать как произошло убийство. FIO11 рассказал, что накануне между ним и бабушкой произошел конфликт, в результате он (FIO11) в летней кухне нанес ножевой удар в спину бабушке, бабушка выбежала на улицу, забежала за кухню, упала в снег и умерла, труп затащил в сарай. При этом FIO11 показал, где и как все произошло. При осмотре места происшествия имелись следы, идентичные обуви FIO11 Пройдя в сарай, обнаружили труп женщины, лежащий на спине, головой к входу, на спине имелась колотая рана. При общении с FIO11 обратил внимание на то, что тот был слишком спокоен, при беседе на отвлеченные темы было видно, что тот не в себе, говорил, что бабушка его достала, мешала жить, поэтому её зарезал, показал нож, которым убил бабушку. Находившийся на кухне под тряпкой возле умывальника нож, был изъят вместе с обувью FIO11

Свидетель FIO8 суду пояснил, что FIO5 была его родной сестрой. Ему известно, что FIO11 жил у его сестры. После того, как там стал жить FIO0 В., домой к сестре стал ходить реже, общался с ней при встрече на улице. Утром Дата обезличенаг. ему позвонила мать FIO11 – FIO0 и сказала, что FIO0 Витя зарезал его сестру и, что милицию не вызвала. После чего он приехал к FIO0 Наде и с ней пошли к сестре, встретили FIO0 Витю и спросили у него правда ли, что тот убил FIO5, тот ответил, что да и отвел их в сарай. Он спросил у FIO11, как так получилось, тот ответил, что не знает и ничего не объяснил. Затем они позвонили в милицию и сообщили о случившемся.

Свидетель FIO9 суду пояснил, что убитая FIO5 его тетя. Ему позвонила с ... его мать и сказала, что FIO11 убил тетю. После чего на машине приехал в ... к дому, где проживала тетя FIO5 Со следователем поехал к FIO11, забрали его и привезли к дому тети. На его вопрос об убийстве тети, FIO11 не отрицал, что убил ее. Сотрудникам милиции, в его присутствии, FIO11 показал, как убил FIO5, как та упала, ползла, куда ударил, как вытащил нож. Также видел, что на дверях дома была кровь. FIO5 было 72 года, как-то она ему говорила, что внук обижает ее, но на его предложение поговорить с ним, отказалась. Также ему известно, что примерно 3-4 года назад FIO11 находился на лечении по поводу психического расстройства.

Законный представитель FIO11 – FIO0 суду пояснила, что FIO11 её сын, отец сына погиб, когда тот пошел в 1-й класс. Потом она вышла замуж и сын проживал с ними. После окончания школы сын поступил в военное училище, но проучившись две-три недели бросил и вернулся домой. После чего между отчимом и сыном стали происходить конфликты, в результате 3-4 года назад сын ушел проживать к бабушке FIO5 В 2007г. сыну стало плохо, он находился на лечении в п.ЛДК по поводу психического расстройства, ей говорили, что сын упал с КАМАЗа, также во время драки его ударили прикладом по голове, был случай, что его покусали за голову пчелы, также говорили, что сын курил коноплю, что в итоге спровоцировало болезнь, ей неизвестно. Дата обезличенаг. она уезжала в город. Дата обезличенаг. сын пришел к ней домой, поел и ушел. Потом она пошла к нему домой, спросила, где бабушка, тот ответил, что не знает, и, что та может уехала к родственникам в .... На ее вопрос, в какой куртке уехала бабушка, ответил в розовой, при этом был какой-то встревоженный. Побыла с ним до темноты, растопила печь, сварила кушать, после чего пошла домой. На следующий день утром около 11.00 часов сын пришел к ней домой, заплакал и сказал, что убил бабушку ножом в спину, так как та кричала на него. Затем она позвонила FIO8 В. и рассказала о случившемся.

Также факт совершения FIO11 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается и материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре дома, расположенного по адресу: ... района Приморского края, ..., ..., установлено, что в кухне дома на полу между умывальником и столом стоит таз, прикрытый простыней, в котором под простыней находится два ножа, на лезвие ножа длиной около 27 см имеются размазанные пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Напротив дома расположена летняя кухня, в которой находится погреб. Между домом и летней кухней на тропинке имеется деревянный настил, на котором - снег. На деревянном настиле и на снегу имеются многочисленные капли вещества бурого цвета, похожие на кровь. На улице у стены с левой боковой стороны летней кухни от входа в летнюю кухню примят снег. В данном месте на снегу имеются следы протектора подошвы обуви, которые сфотографированы. В данном месте на снегу имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь. Во дворе дома за летней кухней при входе во двор дома расположен сарай. При входе в сарай, на спине головой к входу в сарай лежит труп FIO5 в одежде, лицо испачкано жидкостью бурого цвета, похожей на кровь. На спине трупа - порез ткани одежды в области левой лопатки, в данном месте на трупе имеется повреждение. С места происшествия изъяты 2 ножа; вещество бурого цвета на марлевый тампон, обнаруженное на снегу у стены слева от входа в летнюю кухню. л.д. 8-27).

Из протокола выемки следует, что у FIO0 B.C. изъяты войлочные ботинки, в которые он был обут, с его слов, в момент убийства своей бабушки FIO5 л.д. 69-71).

Из протокола выемки следует, что у заведующего МРО ГУЗ «ПК бюро СМЭ» FIO10 изъяты препарат кожи с ножевой раной с трупа FIO5; образец крови с трупа FIO5; одежда с трупа FIO5 - рубашка, халат, майка, ночная сорочка. л.д. 74-77).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены нож, препарат кожи с трупа FIO5; рубашка, халат, ночная сорочка и майка, изъятые с трупа FIO5; вещество бурого цвета на марлевом тампоне, обнаруженное на снегу за летней кухней во дворе дома Номер обезличен по ... в ... района; войлочные ботинки FIO0 B.C.; образец крови с трупа FIO5; образец крови FIO0 B.C. Данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 81-87).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что при экспертизе трупа FIO5 обнаружены телесные повреждения в виде:

2) множественных (8) ссадин области лба, ссадина кончика носа справа, ссадина подбородка слева, ссадина тыла правой кисти, ссадина мочки правой ушной раковины. Кровоподтеки и ссадины причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. Повреждения в виде кровоподтеков причинены действием твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, например, при ударах кулаком, ногой (кровоподтек левого бедра) и т.п., повреждения в виде ссадин причинены действием твердого тупого предмета с неровной шероховатой поверхностью, по механизму скользящего удара таковым или о таковой, например, при падении потерпевшей с высоты собственного роста на неровную плоскость и т.п. Кровоподтеки и ссадины по своим свойствам у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому не расцениваются как вред здоровью, в данном случае в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

3) проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева сзади в области нижнего угла левой лопатки с повреждением 6-го ребра слева по лопаточной линии, нижней доли левого легкого, левого главного бронха, сердечной сумки и левого предсердия сердца, с кровоизлиянием в просвет дыхательных путей и в левую плевральную полость (400 мл), которое опасно для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивается как тяжких вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, которая наступила от механической асфиксии вследствие аспирации крови в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева сзади с повреждением левого легкого и главного бронха, сердечной сумки и левого предсердия сердца, с кровоизлиянием в просвет дыхательных путей и в левую плевральную полость. Раневой канал длиной до 14 см и направлен сзади наперед, сверху вниз и несколько слева направо относительно вертикального положения тела потерпевшей. Данное повреждение причинено незадолго до наступления смерти потерпевшей действием плоского клинкового колюще-режущего орудия, возможно, лезвием ножа, одним ударом таковым в спину в область нижнего угла левой лопатки, в направлении удара сзади наперед, сверху вниз и несколько слева направо относительно вертикального положения тела потерпевшей.

Все вышеуказанные телесные повреждения были причинены в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти.

Учитывая локализацию колото-резаной раны грудной клетки, а также направление раневого канала, нападавший в момент нанесения данного ранения располагался сзади от потерпевшей и при этом потерпевшая, вероятнее всего, находилась в вертикальном положении (то есть стоя). В момент причинения остальных телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин) нападавший, вероятнее всего, располагался спереди от потерпевшей.

Учитывая характер и тяжесть колото-резаного ранения грудной клетки, смерть потерпевшей наступила быстро и она совершать активные действия не могла.

Давность смерти FIO5, судя по степени трупных изменений, около 2-4 суток на момент исследования трупа в морге Дата обезличенаг. в 12 час. 50 минут.

При судебно-химическом исследовании крови трупа FIO5 этиловый алкоголь не обнаружен. л.д. 90-97).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что у FIO0 B.C. обнаружено телесное повреждение в виде ссадины тыла левой кисти в проекции 2-го фаланго-пястного сустава давностью около 3-4 суток на момент освидетельствования FIO0 B.C. Дата обезличенаг. в 13 часов 30 минут и причинено действием твердого предмета неровной шероховатой поверхностью по механизму скольжения таковым или о таковой, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и FIO0 B.C.

Вышеуказанное повреждение в виде ссадины не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому не расценивается как вред здоровью.

Повреждение в виде вышеуказанной ссадины левой кисти в момент причинения могло сопровождаться незначительным скудным наружным кровотечением (капиллярный тип кровоточивости). л.д. 106-108).

Из заключения эксперта Номер обезличенМК от Дата обезличена года следует, что на препарате кожи трупа FIO5 - колото-резаная рана, нанесенная плоским клинком ножа, имеющим острие, лезвие, П-образного профиля обух толщиной не более 0,2 см с четкими ребрами. На всех предметах одежды потерпевшей - колото-резаные повреждения, нанесенные одномоментно одним ударом плоского клинка ножа, имеющего острие, лезвие, П-образного профиля обух.

Положительные результаты экспериментально-сравнительного исследования указывают на то, что повреждения нанесены клинком представленного кухонного ножа длиной 26,5 см либо любого другого ножа, клинок которого имеет сходные размеры и групповые признаки.

Нанесение повреждений вторым, представленным на исследование ножом категорически исключается виду резкого несоответствия длины истинных ран и длины экспериментальных ран от этого ножа.

Отсутствие металлизации краев раны железом соответствует нержавеющему металлу клинка ножа. л.д. 125-132).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что кровь потерпевшей FIO5 относится к ОаВ группе.

Кровь FIO0 B.C. относится к АВ группе.

На ноже длиной 26,5 см найдена кровь человека ОаВ группы.

Полученные результаты не исключают происхождение найденной крови от потерпевшей FIO5 От FIO0 B.C. кровь в данном объекте произойти не могла.

На ноже длиной 32 см, на войлочных ботинках кровь не обнаружена. л.д. 112-115).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. кровь потерпевшей FIO5 относится к ОаВ группе.

Кровь FIO0 B.C. относится к АВ группе.

На представленных, на исследование вещественных доказательствах: майке, ночной сорочке, халате и рубашке, в смыве найдена кровь человека ОаВ группы. Полученные результаты не исключают происхождение найденной крови от потерпевшей FIO5 От FIO0 B.C. кровь в данных объектах произойти не могла. л.д. 144-147).

Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что след обуви на снимке, обнаруженный при осмотре места происшествия - д. Номер обезличен по ... в ... района, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, оставившей след, и исключения тождества.

Этот след, вероятно, оставлен обувью, изъятой у FIO0 B.C., равно как и любой другой обувью с аналогичными размерами и рельефным рисунком подошвы. л.д. 136-140).

Заслушав законного представителя, FIO11, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих совершение FIO11 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, просившего освободить его от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы, защитника, не оспаривавшего факт совершения FIO11 деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, полагавшего, что FIO11 следует освободить от уголовной ответственности и направить на принудительное лечение; проверив материалы дела, суд считает, что нашло подтверждение совершение FIO11 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, у суда нет сомнений в том, что именно FIO11 совершил убийство FIO5, исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину FIO11 В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы данное лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, что исключает уголовную ответственность, в связи с чем, ему не может быть назначено уголовное наказание, по своему состоянию в настоящее время он представляет особую опасность для общества и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Руководствуясь ст. 21,97,99,101 УК РФ,442,443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить FIO11 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Применить к FIO11 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения FIO11 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. По вступлении постановления в законную силу FIO11 перевести в психиатрический стационар специализированного типа.

Вещественные доказательства: нож, препарат кожи с трупа FIO5, рубашку, халат, ночную сорочку, майку, вещество бурого цвета на марлевом тампоне, войлочные ботинки, образец крови с трупа FIO5, образец крови FIO11, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток после вынесения.

Судья подпись FIO4

Копия верна:

Судья E.O. FIO4

Секретарь суда FIO12

«_____»______________20___г.

Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен