ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... суда Приморского края FIO6, при секретаре FIO5, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры FIO4, подсудимого FIO1, родившегося Дата обезличенаг. в ... района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего в с. FIO0 района Приморского края, ..., ..., не работающего, с образованием 6 классов, холостого, не судимого, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличенаг., защитника FIO3, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении FIO2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый FIO2 совершил кражу имущества, принадлежащего FIO7, причинив ущерб потерпевшему на сумму 1000 рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 16 часов 10 минут FIO2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома Номер обезличен по ... в с. FIO0 района Приморского края, имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего FIO7 и обращение его в свою пользу, проследовал к входной двери, ведущей в веранду вышеуказанного дома, где осознавая, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, используя физическую силу, путем рывка, сорвал запорные устройства в виде металлических гвоздей, вбитых через входную дверь в дверную коробку и навесного замка, незаконно проник в веранду дома. Находясь в веранде дома Номер обезличен по ... в с. FIO0 района, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего FIO7, используя физическую силу, путем рывка, сорвал запорные устройства в виде металлических гвоздей, вбитых через входную дверь в дверную коробку и навесного замка, на входной двери, непосредственно ведущей в дом, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил одну плиту печную, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую FIO7, которую поместил в найденный в доме пропиленовый мешок, принадлежащий FIO7 и не имеющий для последнего материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив FIO7 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.
Своими действиями FIO2 совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признать, признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно л.д. 179), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 178). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличенаг. Номер обезличен подсудимый признан вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 127-130)
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает, что достижение целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с возложением обязанностей, при этом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначение другого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление суд считает, не сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого и ограничения свободы суд находит применять нецелесообразным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
FIO1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения FIO2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – плиту печную, находящуюся на хранении у потерпевшего FIO7, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок после вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись FIO6
Копия верна:
Судья E.O. FIO6
Секретарь суда
«_____»__________ 200 г. FIO8
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен