ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... суда Приморского края ФИО5, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО3, подсудимого ФИО1, родившегося Дата обезличенаг. в ... края, гражданина РФ, проживающего в ... края, ..., ... ..., безработного, с образованием средним специальным, холостого, не судимого, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличенаг., защитника ФИО2 предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также с участием потерпевшего ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно проник на веранду дома, откуда тайно похитил имущество ФИО0 на сумму 10 000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем нанесения удара рукой по оконному остеклению веранды вышеуказанной квартиры, разбил одно оконное остекление, после чего, путем введения руки в образовавшееся отверстие в оконной раме, незаконно проник в веранду квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района Приморского края, откуда тайно, осознавая, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, похитил, стоящую на веранде у окна, бензопилу марки «Husgvarna-365», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО0, с которой с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО0 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.
Защитник ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, так как последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и последний настаивает на своем ходатайстве.
Заслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого ФИО1квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает, признать раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно л.д. 110), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит л.д. 112).
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины, личность подсудимого, характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает, что достижение целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с возложением обязанностей, при этом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначение другого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление суд считает, не сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит применять нецелесообразным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок после вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись ФИО5
Копия верна:
Судья E.O. ФИО5
Секретарь суда
«_____»__________ 20 г. ФИО8
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен /2010