Дело Номер обезличен Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО3 при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО1, защитника адвоката ФИО0 предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев уголовное дело по обвинению ДИДЕЛЁВА ИГОРЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося 08 декабря
1980 г. в ..., Приморского края, гражданина РФ,
проживавшего с матерью в ..., ...,
..., учащегося 5 класса средней школы Номер обезличен, не судимого, со-
державшегося под стражей с Дата обезличена г. по 23 ноября
1995 г., копию обвинительного заключения получившего 18 ап-
реля 1996 г.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО15 по сговору с ФИО4 открыто похитил у ФИО7 Ю. деньги, у ФИО10 В. - часы и деньги, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 19 часов на дороге вблизи ..., ..., подсудимый ФИО15 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО4, осужденными по данному делу Дата обезличена г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретили малолетних ФИО7 Ю. (9лет) и ФИО10 В. (8лет), возвращавшихся из школы, расположенной в ..., домой в ..., подсудимый ФИО12 забрал у ФИО10 В. часы «Заря» стоимостью 50 000 (неденоминированных) руб., ФИО4, осужденный за данное деяние по приговору от Дата обезличена г., вытащил из кармана ФИО10 500 (неденоминированных) руб., а из кармана ФИО7 Ю. 200 (неденоминированных) руб., после чего подсудимый ФИО12 вытряхнул содержимое портфелей и, взяв ножницы, приставил их к горлу ФИО10, а ФИО11 – к горлу ФИО7 и стали сдавливать их шеи, при этом подсудимый ФИО12 сказал, что если они кому-нибудь расскажут о случившемся, то их убьют. Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145 УК РСФСР – открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый ФИО15 находится в розыске с Дата обезличена г., его розыск положительных результатов не дал.
В соответствии с п. 13 Постановления ФИО6 РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», а также с ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие лица, обвиняемого в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, находящегося на территории Российской Федерации, который уклоняется от явки в суд и место нахождения его неизвестно, а также когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов. В соответствии со ст. 7.1 УК РСФСР преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145 УК РСФСР относится к категории тяжких. В соответствии с УК РФ, вступившим в силу с 1997 г., инкриминируемое подсудимому по указанной статье деяние не декриминализировано, ответственность за эти действия предусмотрена ч. 2 ст. 161 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы от двух до семи лет, т.е. ниже санкции ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, предусматривающей лишение свободы от четырех до десяти лет, в связи с чем на основании ст. 10 УК РФ подлежит применению новый закон, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ также относится к категории тяжких преступлений.
Вина подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО15 вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 206 УК РСФСР признал полностью, пояснил, что Дата обезличена г. он распивал спиртное с ФИО4 и ФИО5, после чего оп предложил поехать в ..., недоезжая до которого они увидели двоих малолетних – ФИО10 и ФИО7 – он насильно завел их в кусты, где угрожая физической расправой, поочередно заставили малолетних брать в рот их половые члены, после чего он совершил мужеложство и ФИО10 и ФИО7, а Попов и ФИО11 – с ФИО7; после этого Попов уехал, а ФИО11 вывернул карманы у ФИО10 и ФИО7, забрал у ФИО7 200 рублей, у ФИО10 – 500 рублей, а он увидел на руке у ФИО10 часы «Заря» и забрал их себе, после этого он взял руками за шею ФИО10 и сделал вид, что душит, потом вытряхнул портфели мальчиков, увидел ножницы. Он и ФИО11 приставили ножницы к горлу ФИО10 и ФИО7, он сказал, что если мальчишки кому-нибудь расскажут о случившемся, то он их убьет л.д. 44-45).
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с невозможностью явки за выездом на работу в другую местность, настаивает на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, в части назначения подсудимому наказания ничего не заявил. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего на предварительном следствии следует, что Дата обезличена г. после уроков в школе ... он с товарищем ФИО10 В. пошли пешком домой в ..., около 19 часов на дороге вблизи ..., их встретили трое парней на мопеде, один из них - ФИО15 - забрал у ФИО10 В. часы «Заря», другой - ФИО4- вытащил из кармана ФИО10 500 руб., а из кармана ФИО7 Ю. 200 руб., потом ФИО12 вытряхнул содержимое портфелей и, взяв двое ножниц, приставил одни к горлу ФИО10, а ФИО11 – к горлу ФИО7 и стали сдавливать их шеи, при этом ФИО12 сказал, что если они кому-нибудь расскажут о случившемся, то их убьют л.д. 13-14, 31-32).
Законный представитель потерпевшего ФИО7 ФИО9 суду пояснила, что потерпевший ФИО7 Ю. – ее сын, в настоящее время он находится во Владивостоке на работе, в 1995 году он был потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО12, ФИО5 и ФИО4, ФИО5 и ФИО4 тогда осудили, а ФИО12 сбежал. Сын тогда учился во втором классе, семья жила в ..., а школа была в ..., уроки закончились, когда автобус уже ушел, поэтому сын возвращался домой пешком с товарищем ФИО10 В., пришел домой в сильной истерике, трясся, сказал, что больше в школу не пойдет, сначала ничего не рассказывал, успокаивали его и просили рассказать, он сказал, что по дороге их встретили трое ребят, затащили в кусты, глумились над ними, потом отобрали деньги у ее сына, а у ФИО10 часы и деньги, приставляли ножницы к горлу и грозили убить, если расскажут кому-нибудь; они с мужем поехали искать этих ребят, но никого не нашли, обратились в милицию, потом был суд, ФИО5 и ФИО4 осудили, а ФИО12 сбежал, больше о нем ничего не слышала, ее муж ФИО8 умер Дата обезличена г.; ФИО12 ни разу не видела ни до, ни после суда, он племянник ФИО11 Татьяны, с которой она училась в одном классе, ФИО12 сын ее старшей сестры, слышала от подруги, что он убежал тогда, когда шел суд, больше его никто не видел, ему тогда было 15 лет.
Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что Дата обезличена г. после уроков в школе ... он с товарищем ФИО7 Ю. пошли пешком домой в ..., около 19 часов на дороге вблизи ..., их встретили трое парней на мопеде, один из них - ФИО15 - забрал у него с руки часы «Заря», другой - ФИО4- вытащил из его кармана 500 руб., а из кармана ФИО7 Ю. 200 руб., потом ФИО12 вытряхнул содержимое портфелей и, взяв двое ножниц, приставил одни к его горлу а ФИО11 – к горлу ФИО7, и стали сдавливать их шеи, при этом ФИО12 сказал, что если они кому-нибудь расскажут о случившемся, то их убьют л.д. 28-29, 53-54).
Свидетель ФИО11. суду пояснила, что ее сын ФИО4 осужден по данному делу уже давно и отбыл наказание; о ФИО12 ей ничего неизвестно с момента его исчезновения в 1996 г., он ее племянник, сын старшей сестры, которая сейчас проживает в ... уже лет 5-6, наверно, с ней уже около года не виделись, телефон ее недоступен, когда общались в последний раз, об ее сыне ей ничего не было известно, лет 5 назад был слух, что якобы его видели, но это слухи, больше ничего о нем неизвестно.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что был осужден по данному делу по ст. 161 УК РФ и ст. 207 УК РСФСР по постановлению ...вого суда и давно отбыл наказание, где находится ФИО12, ему неизвестно, с мая 1996 года не общались, не виделись, и ничего о нем не слышал, о том, что якобы 5 лет назад его кто-то видел, ему неизвестно, с тех пор и до настоящего времени 2 раза виделись с ФИО5, поздоровались и разошлись, о ФИО12 не разговаривали. Осужден за ограбление ФИО7 Ю. и ФИО10 В. и за угрозу убийством по обстоятельствам, указанным в обвинении.
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что ФИО15 его сын, в то время сын жил с матерью, т.к. они развелись в 1986 г. и она уехала в ..., жила с сыном по ..., сын периодически приезжал к нему не выходные, летом жил подольше, зачем сын приезжал к нему Дата обезличена года, не помнит; по слухам знает, что сын с друзьями что-то с детьми в Голубовке натворили в сентябре 1995 г., видел сына в последний раз примерно лет 16-17 назад, с тех пор о нем ничего не слышал, интересовался у его друзей, где он может быть, но никто не знает. Сын был у него зимой, оделся потеплее, сказал, что поедет домой к матери, и ушел, больше его не видел, слышал, что он где-то жил с какой-то подругой, может быть, с ней уехал, с 1996 года, когда завели уголовное дело, сына не видел.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что подсудимый ФИО15 ее сын, ей известно, что лет 16 назад в районе ... сын с друзьями обижали малышей, в последний раз видела сына в апреле месяце 1996 г., когда пришла повестка в суд по этому делу, он пошел за березовым соком и больше его не видела; ни от знакомых, ни от кого другого ничего о нем не слышала, никаких известий от него не было, интересовалась у его знакомых о его местонахождении, но никто ничего не знает, не знает, где он может быть, у его отца есть родственники на Украине, он им тоже ничего о нем неизвестно. Сын учился в спецшколе немного, потом сбежал оттуда, в школу больше не пошел, хотя просился потом, ничем не занимался. В день совершения преступления она поехала в ... на похороны, а он оставался дома прибираться и должен был приехать за ней следом, но не приехал, она вернулась домой, а его нет, заволновалась, пришла мать ФИО5, сказала, что их арестовали, в ноябре его отпустили, он жил у нее, о случившемся ей ничего не рассказывал, ее признавали законным представителем, при ней сына допрашивали, он рассказывал следователю все обстоятельства, сейчас уже не помнит; потом получил судебную повестку и сбежал, с тех пор о нем ничего не слышно, известий о себе он не подавал.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО15 ее родной брат, сведений о нем у нее нет, увидела судебную повестку матери, и решила, что, может быть, брата нашли, или появились известия о нем, вот и пришла в судебное заседание, о случившемся в 1995 г. ничего пояснить не может.
Заслушав свидетелей, государственного обвинителя, полагавшего с учетом постановления ...вого суда от Дата обезличена г. по настоящему делу в отношении ФИО4, которым постановлено ФИО4 считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 207 УК РФ, а по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР уголовное дело прекращено, квалифицировать содеянное ФИО12 по факту завладения имуществом потерпевших по ч. 2 ст. 161 УК РФ, в части угрозы убийством по ст. 207 УК РСФСР дело производством прекратить за отсутствием состава преступления, поскольку на момент совершения данного деяния ФИО12 не достиг уголовно наказуемого возраста, с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы без штрафа, применить акт об амнистии от Дата обезличена г., от отбывания наказания освободить; защитника, просившего о снисхождении и милосердии, проверив материалы дела, суд считает, что содеянное подсудимым по факту открытого завладения имуществом потерпевших ФИО10 В. и ФИО7 Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР вина его подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей, которые сомнений у суда не вызывают; в соответствии со ст. 10 УК РФ квалификацию привести в соответствие с введенным в действие с Дата обезличена г. УК РФ, которым содеянное не декриминализировано, считать ФИО15 виновным по ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ст. 207 УК РСФСР уголовное преследование в отношении ФИО15 прекратить за отсутствием состава преступления за недостижением уголовно наказуемого возраста.
Оснований для освобождения подсудимого от ответственности за совершение преступления не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, несовершеннолетний возраст до 14 лет, характеризующие данные, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает, что следует назначить лишение свободы в виде нижнего предела санкции за инкриминируемое деяние с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа, применить подпункт «а» пункта 1, подпункты «а, б» пункта 10 Постановления ФИО14 Думы Федерального Собрания РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенШ ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», от отбывания наказания освободить.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката по назначению ФИО0 в размере 1790,25 руб. взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ДИДЕЛЁВА ИГОРЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным по ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.
По ст. 207 УК РСФСР производство по делу прекратить.
На основании Постановления ФИО14 Думы Федерального Собрания РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенШ ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» от отбывания наказания осужденного ФИО15 освободить.
Меру пресечения осужденному ФИО15 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката по назначению ФИО0 в размере 1790,25 руб. взыскать с осужденного ФИО15 в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства: часы «Заря», переданные на хранение законному представителю потерпевшего ФИО10 В. – по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток после провозглашения осужденными – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья подпись ФИО3
Копия верна.
Председатель
... суда ФИО3
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен
.