П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Дальнереченск 17 июня 2011г. Судья Дальнереченского городского суда Приморского края РФ Герман В.Н., с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Сыщикова Е.И., подсудимого Мальшакова А.А., защитника Бородина М.П. предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Бладуриной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мальшакова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мальшаков А.А. совершил публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Мальшаков А.А., действуя умышленно, с целью публичного призыва неопределенного круга лиц к осуществлению террористической деятельности, по мотивам унижения национального достоинства граждан, пропаганды идеологии насилия и практики воздействия на принятия решения органами государственной власти, в нарушение ч.4 ст.3, ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи личного персонального компьютера, в сети Интернет на форуме сайта ssdv.ru, являясь пользователем форума под ником «Орей», разместил статью с заголовком «СБ о сайте «Белый партизан», скопированную им ранее с сайта nordrus.orgоставил под опубликованной статьей свою автоматическую электронную подпись «Мы счастье в каждый русский дом приносим, один четыре восемь, восемь!», присвоив тем самым себе авторство данной статьи, которая согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ содержит словосочетания и фразеологические обороты: «Приглашаем принять участие в изучении и осмыслении представленных материалов и координации действий по их освоению на практике, с учетом имеющихся ограничений в лице не располагающих значительными ресурсами Автономных Групп. Необходимо создавать определенные шаблоны действий, своего рода «профили», для желающих избрать свой путь борьбы. Например, самодельная мина для уничтожения живой силы в бронированных авто (пример условный)». - «В будущей расовой войне нужны специалисты по изготовлению взрывчатых веществ… Всех, кто располагает нужным в данной теме опытом и материалами, приглашаем к сотрудничеству на анонимной основе». - «Самостоятельное освоение представленных на сайте материалов позволит соратникам по Белому сопротивлению стать специалистами минно-взрывного дела без обучения в соответствующих ВУЗах и военных академиях». - «Зачем уделять так много времени изучению и изготовлению мин и взрывчатки? В самом начале освободительной борьбы, когда число сторонников невелико, ведение партизанской войны и, прежде всего, минно-взрывных акций является оптимальным… Представленных на сайте теоретических материалов достаточно для выполнения поставленных задач», которые расцениваются как призывы-обращения к осуществлению террористической деятельности, направленные на вербовку и обучение террористов, тем самым, публично призвал к осуществлению террористической деятельности. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Мальшаков А.А. заявил ходатайство, которое поддержал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, мнение государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке, полагает, что ходатайство об особом порядке постановления судебного решения подлежит удовлетворению. Подсудимый Мальшаков А.А. вину признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальшаков А.А., является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, выслушав стороны и оценив доказательства в совокупности, суд считает, действия Мальшакова А.А. квалифицировать по ч.1 ст.205.2 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Мальшакову А.А. суд также, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Мальшаковым А.А. законом, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Подсудимый Мальшаков А.А. по месту жительства и учёбы характеризуется положительно (<данные изъяты>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>). При определении меры наказания подсудимому Мальшакову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мальшакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Меру пресечения осужденному Мальшакову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу встать на учет, по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, возложив обязанность не менять место жительства, в период испытательного срока, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию, в дни определенные данным органом. Вещественные доказательства по делу: реферат, хранящийся у свидетеля ФИО4- по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; статью «СБ о сайте «Белый партизан», хранящуюся при уголовном деле - хранить при деле, системный блок, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течение 10 суток после провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья В.Н.Герман