Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Дальнереченск 20 апреля 2011 г. Судья Дальнереченского городского суда, Приморского края Хлебников Ю.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Дальнереченской межрайонной прокуратуры Маторина Д.А., подсудимого Корж П.Л., <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, защитников: Стребкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Кривоносова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аскарове В.В., а также с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 - ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корж П.Л., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ установил: Корж П.Л. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В ходе судебного заседания от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6- ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Корж П.Л. в связи с тем, что тот загладил причиненный вред, и она примирилась с подсудимым, никаких претензий морального и материального характера она к Корж П.Л. не имеет. Адвокат Кривоносов А.В. поддерживает доводы своего доверителя ФИО3 Подсудимый Корж П.Л., и защитник Стребков В.В. поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Корж П.Л. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Преступление, в котором обвиняется Корж П.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, ранее не судим, законный представитель потерпевшего ФИО6- ФИО3 желает прекращения уголовного дела, потерпевшему заглажен причиненный вред и она примирилась с подсудимым. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Корж П.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корж П.Л. оставить в силе до вступления решения в законную силу. 3. Вещественные доказательства: автомобиль «HONDASTREAM», государственный регистрационный знак К 913 ВХ 125 rus, находящийся на ответственном хранении у законного владельца Корж П.Л., после вступления приговора в законную силу оставить Корж П.Л. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Корж П.Л., потерпевшему ФИО6 законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, Дальнереченскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.Г.Хлебников