ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В. с участием заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Рудницкого М.П., старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Соц М.А., законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, - Третьяковой Л.И., защитника Белолипецких Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Щербенко Е.Н., ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Щербенко Е.Н. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Запрещенное уголовным законом деяние совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 13 часов 00 минут Щербенко Е.Н., страдая хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения, стабильным дефектом, галлюцинаторно-параноидным синдромом, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края, в ходе ссоры со своей матерью ФИО1, возникшей врезультате нанесения последней ему удара топором по голове, после того, как опасность для него миновала, действуя в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими, нанес ФИО1 не менее 7 ударов обухом топора и рукой в область головы, причинив ей телесные повреждения в виде: ... ... ... В результате данных действий Щербенко Е.Н. от отека и дислокации головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы, ... наступила смерть ФИО1, т.е. Щербенко Е.Н. убил ФИО1 Щербенко Е.Н. в судебное заседание не вызывался, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № он страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения, стабильным эффектом, галлюцинаторно-параноидным синдромом; в настоящее время в силу дезорганизации психической деятельности и нарушения критических способностей не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; учитывая выраженность изменений личности с эмоциональной холодностью, жестокостью, склонностью к совершению агрессивных действий, Щербенко Е.Н. представляет особую опасность для общества. /.../. Согласно данным ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес> психическое состояние Щербенко Е.Н. не позволяет ему участвовать в судебном заседании. /.../. По ходатайству стороны обвинения и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания Щербенко Е.Н., данные им в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Щербенко Е.Н. пояснил, что в это день он находился дома с матерью ФИО1, примерно в обед, точного времени не знает, он сидел в комнате на кресле и смотрел документы, затем почувствовал сильный удар в затылок, обернулся и увидел ФИО1, в руках у нее был топор. Он вырвал топор из рук матери, при этом она сказала: «Убей меня сразу». От злости за то, что мать ударила его топором и выполняя ее желание, он стал наносить удары обухом топора матери по голове. Сколько ударов он нанес - не знает. Мать стояла перед ним на коленях, а он стоял в полный рост, держал топор в правой руке и наносил обухом топора удары матери в область лба. Затем мать упала на правый бок, и он еще несколько раз ударил ее по голове, чтобы она не мучилась. После этого он положил топор на обеденный стол в кухне и вышел на улицу, на КПП сообщил военным совершенном преступлении и попросил их вызвать «скорую помощь». После этого приехали сотрудники милиции и отвезли его в больницу. /.../. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что приехать в суд заседание не может по состоянию здоровья. /.../. Огласив показания Щербенко Е.Н., допросив свидетелей ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, огласив показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает Щербенко Е.Н. виновным в совершении указанного выше деяния, запрещенного уголовным законом. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний участников процесса и других доказательств по делу. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он работает в Службе в <адрес>, проживает в г. Дальнереченске по ул. <адрес>, семью Щербенко знает как соседей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном кабинете, дежурный по КПП сообщил, что на КПП пришел мужчина весь в крови. Он и ФИО4. пошли на КПП, там находился Щербенко Е.Н., у него были в крови руки и голова сзади слева. На его вопрос Щербенко Е.Н. пояснил, что он убил маму топором. Щербенко Е.Н. рассказал, что он сидел на кухне, мать подошла сзади и ударила его топором по голове, он забрал у матери топор и им убил ее. Щербенко Е.Н. попросил вызвать «труповозку», немного постоял и пошел в сторону своего дома. Он /свидетель/, ФИО4. и ФИО5 пошли следом за ним. Щербенко Е.Н. зашел в первый подъезд, через минуту вышел. В этот момент подъехали сотрудники милиции, надели на него наручники и посадили в машину. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он работает в Службе в <адрес>, семью Щербенко не знает. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, дежурный по КПП сообщил, что на КПП пришел какой-то парень весь в крови. Он и ФИО3 пришли на КПП, ФИО3 назвал парня по имени и спросил, что случилось. Парень сказал, что надо вызвать «труповозку», т.к. он убил свою мать топором по голове после того, как она ударила его этим топором. После этого парень пошел в сторону дома по <адрес> в г. Дальнереченске. Он /свидетель/, ФИО3 и их сослуживец Потапенко пошли следом за парнем, перед этим позвонили в милицию. Парень зашел сначала не в свой подъезд, потом вышел. Приехали сотрудники милиции, надели на парня наручники и пошли в его квартиру. Они пошли следом. Он /свидетель/ в квартиру не заходил, стоял в коридоре, из комнаты были видны ноги в черных колготках, как будто человек лежит на полу лицом вниз, все было в крови, на кухне лежал топор. Они вышли на улицу, потом приехали медики и сказали, что женщина умерла. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он работает в Службе в <адрес>, семью Щербенко не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-14 часов он находился в магазине «Звезда», к нему подошел мужчина и спросил, как можно вызвать «труповозку». Мужчина держался за голову, сказал, что его ударили топором по голове, у него на шее была кровь. Он посоветовал мужчине обратиться на КПП. Мужчина вышел из магазина, пошел на КПП, он пошел следом. От дежурного по КПП он узнал, что мужчина просил вызвать «труповозку», т.к. он убил мать. Потом вышел ФИО3, который оказался соседом этого мужчины. ФИО3 спросил, что случилось, мужчина сказал, что убил мать топором. Вызвали милицию и «скорую помощь». От ФИО3 он узнал, что фамилия этого мужчины Щербенко. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он работает в Службе в <адрес>, семью Щербенко не знает. Весной 2011 г., точной даты не помнит, он находился на дежурстве по КПП, подошел Щербенко, у него с левой стороны головы текла кровь. Щербенко попросил вызвать «труповозку», сказал, что он убил человека. Он спросил, где это случилось, Щербенко показал рукой в сторону дома по <адрес>, номера дома он не помнит. Он доложил дежурному по дивизиону и попросил вызвать милицию и «скорую помощь», т.к. на КПП городского телефона нет. Щербенко пошел в сторону дома по <адрес>, за ним пошли ФИО8 и ФИО3. Когда они вернулись, то говорили, что видели в квартире труп женщины. Он в эту квартиру не ходил. По ходатайству стороны обвинения и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО7 Будучи допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 пояснила, что проживает с семьей в <адрес>, по-соседству с ними живет семья Щербенко. ДД.ММ.ГГГГ она весь день была дома, около 14 часов слышала, как на площадке Щербенко Е.Н. у кого-то спрашивал, есть ли у него грузовик. Человек ответил, что грузовика у него нет, после этого они разошлись. В 14.30 с работы пришел ее муж и сказал, что Щербенко Е.Н. убил свою мать ФИО1 Муж узнал об этом от своих сослуживцев. В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Щербенко Е.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился дома по адресу <адрес>, он получил удар по голове топором от матери ФИО1, после чего выхватил у нее из рук топор и ударил им матери по голове. /т.../. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске обнаружен труп ФИО1, лежащий на полу в комнате. На трупе обнаружены телесные повреждения в виде .... /т.../. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении морга ГКУЗ «ПК бюро СМЭ» Дальнереченского МРО были изъяты образцы крови трупа ФИО1, образцы волос с головы трупа ФИО1, свитер в черно-белую горизонтальную полоску, колготки коричневого цвета, бюстгальтер белого цвета, трусы черного цвета. /.../. В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятые предметы и вещества были осмотрены следователем. /.../. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: .../. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения экспертизы вещественных доказательств /четырех смывов, топора, тапочек, пододеяльника, свитера и колготок ФИО1, трико, рубашки, куртки Щербенко Е.Н., образцов крови ФИО1 и Щербенко Е.Н./ установлено, что кровь ФИО1 и Щербенко Е.Н. одногруппна по системе АВО и относится к О Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Щербенко Е.Н. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения, стабильным эффектом, галлюцинаторно-параноидным синдромом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, поведение Щербенко Е.Н. определялось психопатологическими механизмами в виде косвенно-бредовой мотивации, дефицита высших эмоций, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Щербенко Е.Н. в силу дезорганизации психической деятельности и нарушения критических способностей также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая выраженность изменений личности с эмоциональной холодностью, жестокостью, склонность к совершению агрессивных действий по бредовым мотивам, тяжесть правонарушения, Щербенко Е.Н. представляет особую опасность для общества, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, в связи с чем он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. /.../. По месту жительства Щербенко Е.Н. характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра состоит с диагнозом «шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, параноидный синдром», ранее не судим, решением Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным вследствие психического расстройства. /.../. В прениях прокурор Соц М.А. полагает виновность Щербенко Е.Н. в совершении запрещенного уголовным законом деяния доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 105 УК РФ правильной. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Щербенко Е.Н. совершил данное деяние в состоянии невменяемости, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. С учетом изложенного Щербенко Е.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им деяние, ему следует назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Законный представитель Щербенко Е.Н. Третьякова Л.И. указала, что решением суда Щербенко Е.Н. признан недееспособным, совершил данное деяние в силу своего заболевания, ему необходимо назначить принудительное лечение. Защитник Белолипецких Н.А. просит освободить Щербенко Е.Н. от уголовной ответственности за содеянное и назначить ему принудительное лечение в соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы. Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что факт совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства; данное деяния совершено Щербенко Е.Н., что также подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств. В судебном заседании также установлено, что в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния Щербенко Е.Н. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Щербенко Е.Н. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В соответствии с требованиями ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состоянии психики. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 21, 81, 97 УК РФ Щербенко Е.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное с применением принудительных мер медицинского характера. В настоящее время Щербенко Е.Н. представляет особую опасность для общества, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, в связи с чем он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. В связи с изложенным суд в соответствии с требованиями ст. 99, 101 УК РФ полагает назначить Щербенко Е.Н. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. В ходе предварительного следствия в отношении Щербенко Е.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На основании постановления Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Щербенко Е.Н. переведен в психиатрический стационар специализированного типа ГКУЗ «<адрес>вая психиатрическая больница № <адрес>» до принятия судом решения о направлении на принудительное лечение, Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441-444 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Щербенко Е.Н., совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, освободить от уголовной ответственности. Применить в отношении Щербенко Е.Н. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. До вступления постановления в законную силу Щербенко Е.Н. содержать в психиатрическом стационаре специализированного типа ГКУЗ «<адрес>». Вещественные доказательства по делу - пододеяльник, тапочки, топор, 4 смыва вещества, похожего на кровь, 3 отпечатка пальцев рук, образец крови Щербенко Е.Н., образцы крови и волос ФИО1, свитер, колготки, спортивные брюки, рубашку, куртку, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> - по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.В. Бондарь
08 февраля 2012 г. г. Дальнереченск