Дело Номер обезличен Копия
П Р И ГО В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. ...
... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО0, подсудимого ФИО5 ЮРИЯ МУЙДИНОВИЧА, родив-
шегося Дата обезличена г. в ..., Дальнереченс-
кого района, Приморского края, гражданина РФ,
проживающего в ..., Дальнереченского рай
она, ..., ..., с образованием сред-
ним основным, холостого, неработающего, несуди-
мого, под стражей несодержавшегося, копию обви-
нительного акта получившего Дата обезличена г,
защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО3, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2 незаконно изготовил огнестрельное оружие, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В июле 2007 г., точная дата дознанием не установлена, подсудимый, находясь в летней кухне дома по ..., ... в ..., ..., незаконно, не имея лицензии, в нарушение ст. 9.1 Закона РФ «Об оружии» с помощью ножовки по металлу укоротил охотничье одноствольное гладкоствольное ружье 12-го калибра модели ИЖ-18 Номер обезличенКН 16625 производства Ижевского механического завода, изготовив огнестрельное оружие – обрез – пригодное для производства стрельбы, которое было изъято Дата обезличена г. при осмотре места происшествия.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ –незаконное изготовление огнестрельного оружия.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 223 УК РФ признал полностью, суду заявил, что с предъявленным обвинением согласен, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, вину осознал, больше так делать не будет.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, данные о личности – отсутствие судимости, признание вины, просившего назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство уничтожить; защитника, неоспаривавшего квалификацию содеянного, просившего в связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств о снисхождении и назначении наказания, несвязанного с лишением свободы; проверив материалы дела, суд считает, заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимого по ч. 1 ст. 223 УК РФ квалифицированы правильно как незаконное изготовление огнестрельного оружия, данное деяние совершил именно подсудимый, вина его нашла подтверждение в его заявлении о согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующие данные, отсутствие судимостей, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля с возложением обязанности.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО5 ЮРИЯ МУЙДИНОВИЧА признать виновным по ч. 1 ст. 223 УК РФ, назначить наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – обрез ружья 12-го калибра модели ИЖ-18 Номер обезличенКН 16625 находящийся в оружейной комнате ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам.
Судья подпись ФИО1
Копия верна.
Председатель
... суда ФИО1
Подлинник находится в ...ном суде в деле Номер обезличен