обвинит. приговор



Дело Номер обезличен

П Р И ГО В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена г. ...

... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО0, подсудимого ФИО5, родив-

шегося Дата обезличена г. в ..., Дальнере-

ченского района, Приморского края, гражданина

РФ, проживающего в ..., Дальнере-

ченского района, ..., зарегист-

рированного в ..., Дальнереченского рай-

она, ..., с образованием 8 классов, же-

натого, имеющего 2 малолетних детей, неработаю-

щего, несудимого, под стражей несодержавшегося,

Дата обезличена г. получившего копию обвинительного

акта,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО3, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2009 г., точная дата и время дознанием не установлены, подсудимый по месту жительства на участке по ... в ..., ..., собрал дикорастущую коноплю, в нарушение законодательства Российской Федерации о запрещении оборота наркотических средств с целью личного потребления высушил ее и хранил по этому адресу, в 20-х числах марта 2010 г. высушенную коноплю сложил в пакет и положил в боковой прицеп мотоцикла ИЖ-Ю-4, государственный регистрационный знак 8945 ПРС, Дата обезличена г. около 19.20 на 42 км+500м трассы Дальнереченск-Ариадное при проведении досмотра мотоцикла сотрудниками ОГИБДД ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на высушенное вещество 40,46 г, что в соответствии Списком Номер обезличен, утвержденным постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду заявил, что с предъявленным обвинением согласен, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, вину осознал.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, данные о личности – отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие 2 малолетних детей- просившего назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с вменением обязанностей встать на учет в орган, ведающий исправлением осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган; защитника, неоспаривавшего квалификацию содеянного, просившего о снисхождении и назначении наказания, несвязанного с лишением свободы; проверив материалы дела, суд считает, заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, данное деяние совершил именно подсудимый, вина его нашла подтверждение в его заявлении о согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующие данные, отсутствие судимостей, наличие 2 малолетних детей, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля с возложением обязанности, испытательный срок, предложенный государственным обвинителем, суд считает несправедливо длительным с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств. Оснований для возложения обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, суд не находит с учетом установленных обстоятельств о материальном положении подсудимого и удаленностью места жительства.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану 38,32 г, смывы с рук и зубов, срезы ногтей - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам.

ФИО6 ФИО1