обвинит. приговор



Дело Номер обезличен Копия

П Р И ГО В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена г. ...

... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО0, подсудимых ФИО7, родившегося

Дата обезличена г. в ..., ...

Приморского края, гражданина РФ, проживающего в с.

Рождественка, ..., ...-

ская, 56, ..., с образованием средним общим, женато-

го, детей неимеющего, работающего в ООО «ДСП» ме-

ханизатором, несудимого, под стражей несодержавше-

гося, копию обвинительного заключения получившего

Дата обезличена г.,

ФИО2ЙИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся

Дата обезличена г. в ..., Могилев-Подольско-

го района, ..., гражданки РФ,

проживающей в ..., Дальнеречен-

ского района, ..., ..., с обра-

зованием средним специальным, замужней, де-

тей неимеющей, места работы неимеющей, не-

судимой, под стражей несодержавшейся, копию

обвинительного заключения получившей Дата обезличена г.,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО5, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4 и ФИО3 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде октября 2010 г. около 18 часов подсудимые, находясь на участке местности в районе заброшенной фермы совхоза «Рождественский» в 300 м на запад от своего места жительства по ... в ..., ..., обнаружили растения дикорастущей конопли, в нарушение законодательства Российской Федерации о запрещении оборота наркотических средств вместе оборвали макушечные части с боковыми стеблями конопли с целью личного потребления, перенесли их домой на ..., ... в ..., без цели сбыта хранили по этому адресу, Дата обезличена г. в период с 15.30 до 16.45 в ходе проверки помещений, зданий, участка местности по месту жительства подсудимых сотрудниками Дальнереченского МРО УФСКН по ... было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на высушенное вещество 1161,98 г, что в соответствии Списком Номер обезличен, утвержденным постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Своими действиями подсудимые совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду заявил, что с предъявленным обвинением согласен, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, вину осознал, больше рвать коноплю не будет.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, суду заявила, что с предъявленным обвинением согласна, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление ею сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, в содеянном глубоко раскаивается, вину осознала, больше такого не повторится.

Заслушав подсудимых, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, явку с повинной, данные о личности – отсутствие судимости, просившего назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей на каждого подсудимого встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию; защитника, неоспаривавшего квалификацию содеянного, просившего в связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств о снисхождении и назначении наказания, несвязанного с лишением свободы; проверив материалы дела, суд считает, заявления подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимых по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, данное деяние совершили именно подсудимые, вина их нашла подтверждение в явке с повинной каждого из подсудимых, в их заявлениях о согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, явку с повинной каждого подсудимого, характеризующие данные, совершение преступления впервые, рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного заседания в общем порядке, считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания лишения свободы и без штрафа, но в условиях контроля с возложением обязанностей.

Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7, ФИО2ЙЮ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновными по ч. 2 ст. 228 УК РФ каждого, назначить наказание 4 года лишения свободы без штрафа каждому, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев каждому.

Обязать осужденных в течение 2 недель после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану в трех полимерных черных пакетах весом 947,6 г + 277,6 г + 225,6 г (всего 1450,80 г) в пересчете на высушенное вещество 729,65 г + 235,96 г + 195,37 г (всего1160,88 г), наклеенный на отрезок белой бумаги отрезок скотч-ленты с отпечатком пальца руки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дальнереченского МРО УФСКН по ..., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам.

Судья подпись ФИО1

Копия верна.

... суда ФИО1

Подлинник находится в ...ном суде в деле Номер обезличен