ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и о применении принудительных мер медицинского характера
Дата обезличенаг. ...
... суда Приморского края ФИО4, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО2, защитника ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., законного представителя ФИО8 – ФИО0 Нины Федоровны, ФИО8, родившегося Дата обезличенаг. в ... района Приморского края, гражданина РФ, проживающего в ... района Приморского края, ..., ... ..., зарегистрированного там же, образования не имеющего, холостого, инвалида детства 2 группы, не судимого, под стражей не содержавшегося, рассмотрел уголовное дело по факту совершения ФИО8 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил открытое хищение имущества ФИО5, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Деяние совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 18 часов 00 минут ФИО8, страдающий легкой умственной отсталостью со значительными поведенческими нарушениями, в связи с чем, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Приморского края, с корыстной целью открытого противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и дальнейшего его использования в личных целях, предъявил ФИО5 незаконное требование передачи ему денежных средств. Получив отказ, реализуя свою цель, направленную на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и доведения задуманного до конца, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО5, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив следующие телесные повреждения:
1) кровоподтек левой скуло-височной области лица;
2) множественные линейные ссадины в области угла нижней челюсти слева (5),
которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Продолжая свои незаконные действия, ФИО8 забрал из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО5 деньги в сумме 100 рублей, после чего с места происшествия скрылся. В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на приобретение спиртных напитков, тем самым причинив ФИО5, ущерб на сумму 100 рублей.
В действиях ФИО8 имеется запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное обыскивать карманы куртки, в которую он был одет, и во внутреннем кармане куртки нашел 1 денежную купюру достоинством 100 рублей, которую забрал и держа в руке ушел в неизвестном направлении. Когда ФИО8 его обыскивал и забирал деньги, он не сопротивлялся, т.к. боялся, что ФИО8 продолжит его бить, но просил вернуть деньги, однако ФИО8 не послушал, и с похищенными деньгами ушел. На следующий день о случившемся сообщил в милицию. В результате совершенного ФИО0 деяния ему был причинен имущественный вред на сумму 100 рублей, который малозначительным для него не является, т.к. он нигде не работает и живет за счет пособия на бирже труда, которое составляет около 1000 рублей в месяц. Также ему был причинен физический вред в виде побоев, т.е. синяков и ссадин на теле в результате избиения его ФИО0. В настоящее время ФИО8 ущерб не возместил, но гражданский иск заявлять не желает, и в случае необходимости заявит его на стадии судебного разбирательства. Первоначально при обращении в милицию сообщил, что помимо денег ФИО8 забрал ключи от дома, просто на тот момент ключи не нашел и решил, что их забрал ФИО8, но немного позже нашел в доме свои ключи, т.е. ФИО8 похитил только деньги в сумме 100 рублей. л.д. 26-28).
Законный представитель ФИО8 – ФИО0 суду пояснила, что ее сын ФИО8 является инвалидом детства, общеобразовательную школу никогда не посещал, какое-то время находился в коррекционной школе, но там не учился, сбегал оттуда, ни одного класса образования не имеет, читать, писать не умеет, но может расписываться. Сын часто и много употребляет спиртного и постоянно находится в агрессивном состоянии, на всех нападает, с ним страшно находиться дома. О случившемся узнала от участкового, который рассказал ей, что сын побил ФИО5 и забрал у него деньги. Её сын мог это сделать, считает, что его необходимо направить на принудительное лечение. Раньше сын находился на принудительном лечении в ..., после этого лечения год был спокойным, перестал принимать лекарство и опять все началось.
Также факт совершения ФИО8 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается и материалами дела.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что ФИО5 сообщил о том, что Дата обезличенаг. около 18.00 часов в доме Номер обезличен кв. Номер обезличен по ... в ... района, ФИО8, Дата обезличена г.р. избил его и похитил из внутреннего кармана куртки деньги в сумме 100 рублей, причинив ему материальный ущерб в размере 100 рублей л.д. 5-6).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: ... района Приморского края, ..., ... .... (л.д. 7-11).
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что при экспертизе у ФИО5 Дата обезличена г.р. имелись следующие телесные повреждения:
1) кровоподтек левой скуло-височной области лица;
2) множественные линейные ссадины в области угла нижней челюсти слева (5),
Эти повреждения давностью 7-10 суток на момент освидетельствования потерпевшего Дата обезличенаг., и причинены действием твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, например, при ударе кулаком, ногой и т.п.; ссадины – твердым тупым предметом, имеющим заостренный край, например, ногтями руки человека и т.п., возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека л.д. 68-70).
Заслушав законного представителя, ФИО8, государственного обвинителя, полагавшего, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих совершение ФИО8 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает освободить ФИО8 от возмещения судебных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в связи с его имущественной несостоятельностью.
Руководствуясь ст. 21,97,99,101 УК РФ,442,443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО8 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Применить к ФИО8 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.
Меру пресечения ФИО8 не избирать. По вступлении постановления в законную силу ФИО8 водворить в психиатрический стационар общего типа.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток после вынесения.
Судья подпись ФИО4
Копия верна:
Судья E.O. ФИО4
Секретарь суда ФИО9
«_____»______________20__г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен