Дело Номер обезличен Копия
П Р И ГО В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. ...
... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО0, подсудимого ФИО6, родившегося
Дата обезличена г. в ..., Дальнереченского райо-
на, Приморского края, проживающего в ...,
..., ..., зарегист
рированного в ..., Дальнереченского
района, ..., ..., гражданина РФ,
с образованием средним специальным, холостого,
места работы неимеющего, несудимого под стражей
несодержавшегося, копию обвинительного акта по-
лучившего Дата обезличена г.,
защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО3, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2 угнал принадлежащий ФИО5 автомобиль, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 19 часов подсудимый находясь около дома по ... в ..., ..., и будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, воспользовавшись свободным доступом проник в салон легкового автомобиля «TOYOTA CAMRY» 1991 года выпуска с номерами двигателя 3С3397019, кузова СV400012892, принадлежащего ФИО5, и поехал на нем по трассе Дальнереченск-Ариадное до 45-го км + 550 м, где автомобиль оставил в технически исправном состоянии. Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, суду заявил, что с предъявленным обвинением согласен, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, вину осознал, потерпевшему принес извинения, он его простил; преступление совершил в связи со злоупотреблением алкогольными напитками, в настоящее время прошел курс лечения от алкоголизма, поступил на работу в ОАО «Пекарь и К» контролером КПП, просит не лишать свободы.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, ущерб ему возмещен, гражданского иска нет, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, данные о личности – отсутствие судимости, неудовлетворительные характеристики, признание вины, возмещение ущерба, просившего назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом; защитника, неоспаривавшего квалификацию содеянного, просившего в связи с признанием вины, раскаянием, возмещением ущерба, трудоустройством и излечением от пагубной привычки, а также с отсутствием отягчающих вину обстоятельств о снисхождении и назначении наказания, несвязанного с лишением свободы с испытательным сроком меньше, чем указал государственный обвинитель; учитывая заявление потерпевшего ФИО5, проверив материалы дела, суд считает, заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицированы правильно как незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), данное деяние совершил именно подсудимый, вина его нашла подтверждение в его заявлении о согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующие данные, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля с возложением обязанностей, испытательный срок, предложенный государственным обвинителем, суд считает необоснованным с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, возложение на подсудимого обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию суд считает нецелесообразным в связи с трудоустройством подсудимого.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО6 признать виновным по ч.1 ст. 166 УК РФ, назначить наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать осужденного в период испытательного срока в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «TOYOTA CAMRY» 1991 года выпуска с номерами двигателя 3С3397019, кузова СV400012892, находящийся у потерпевшего ФИО5, оставить в его распоряжении, пару обуви, находящуюся при деле, возвратить осужденному ФИО2
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам.
ФИО7 ФИО1
Копия верна.
Председатель
... суда ФИО1
Подлинник находится в ...ному суде в деле Номер обезличен