Дело № Копия
П Р И ГО В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд <адрес> в составе председателя суда судьи Горячкиной Л.М. с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО1, роди-
вшегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. Лазо, Дальнереченско
го района, <адрес>, проживающего в с.
Рождественка, <адрес>-
нерская, 48, <адрес>, зарегистрированного в том же
селе по <адрес>,гражданина РФ, с об-
разованием средним основным, женатого, работа-
ющего сторожем в ОАО «Пекарь и К», несудимо-
го, под стражей несодержавшегося, копию обвини
тельного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в особо крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Во второй декаде сентября 2010 г. около 16.30 подсудимый, находясь на участке местности в окрестностях <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли, в нарушение законодательства Российской Федерации о запрещении оборота наркотических средств оборвал макушечные части и листья конопли, перенес их домой на <адрес>, с целью личного потребления хранил по этому адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 16.00 в ходе проверки помещений, зданий, участка местности по месту жительства подсудимого сотрудниками Дальнереченского МРО УФСКН по <адрес> было обнаружено и изъято растительное вещество наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на высушенное вещество 2021,90 г, что в соответствии Списком №, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду заявил, что с предъявленным обвинением согласен, настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, данное заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, ранее неоднократно участвовал в мероприятиях по уничтожению дикорастущей конопли, боролся с распространением среди молодежи, нарвал для себя с целью лечения народными средствами, т.к. заработная плата 3000 рублей, средств на лекарства нет, живут с женой за счет коровы, вину осознал, больше такого не повторится.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, данные о личности – отсутствие судимости, просившего назначить наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года, возложением обязанностей встать на учет и регулярно являться на регистрацию; защитника, неоспаривавшего квалификацию содеянного, просившего в связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств о снисхождении и назначении наказания, несвязанного с лишением свободы, срок как лишения свободы, так и испытательный определить меньше, чем указал государственный обвинитель; проверив материалы дела, суд считает, заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, данное деяние совершил именно подсудимый, вина его нашла подтверждение в его заявлении о согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующие данные, совершение преступления впервые, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы и без штрафа, но в условиях контроля с возложением обязанности, срок лишения свободы и испытательный срок, предложенный государственным обвинителем, суд считает необоснованными с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание 4 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану общим весом 2378,0 г (в пересчете на высушенное вещество 2015,11 г) в 20 прозрачных полимерных пакетах в полимерном мешке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дальнереченского МРО УФСКН по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам.
Судья подпись Л.М. Горячкина
Копия верна.
Председатель
Дальнереченского районного суда Л.М. Горячкина
Подлинник находится в <адрес>ом суде в деле №