Дело № 1-56/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08.02.2012 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Горячкиной Л.М. с участием государственного обвинителя Дальнереченского межрайонной прокуратуры Сыщикова Е.И., подсудимой ШЕВЧЕНКО Л.П., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Шевченко Л.П. присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ИП ФИО1, с причинением ему значительного ущерба, преступление совершено при следующих обстоятельствах. Подсудимая в соответствии с приказом индивидуального предпринимателя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность продавца в магазин «Золотой колос», расположенный по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с ней заключён договора о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ей ФИО1 имущества, на основании которого она обязана бережно относиться к переданному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью завладения имуществом ФИО1 в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.1.8 должностной инструкции продавца торговли от ДД.ММ.ГГГГ, нарушая право гражданина на частную собственность, гарантированное статьёй 35 Конституции РФ, путем присвоения вверенных ей денежных средств похитила из кассы магазина <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО1, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.Своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Шевченко Л.П. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, суду пояснила, что при окончании предварительного следствия заявила о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на данном ходатайстве настаивает, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, гражданский иск ФИО1 признает, ущерб возместит, вину осознала, раскаивается. Потерпевший в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит признать подсудимую виновной в совершении преступления в отношении его имущества, назначить любое наказание, взыскать в его пользу по заявленному гражданскому иску <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заслушав подсудимую, потерпевшего, государственного обвинителя, невозражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, полагавшего квалификацию действий подсудимой по ч. 2 ст. 160 УК РФ правильной, вину доказанной, просившего учесть общественную опасность преступления, данные о личности, в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих обстоятельств, просившего назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, вменить обязанности встать на учет в УИИ и периодически являться на регистрацию, гражданский иск ФИО1 удовлетворить; защитника, неоспаривавшего обвинение по ч. 2 ст. 160 УК РФ, просившего о снисхождении и назначении с учетом признания вины и раскаяния, наличия на иждивении малолетнего ребенка наказания без реального отбывания лишения свободы; проверив материалы дела, суд считает, что заявление подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, сделано добровольно после консультации с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, дело может быть разрешено в особом порядке, действия подсудимой по ч. 2 ст. 160 УК РФ квалифицированы правильно, вина подсудимой нашла подтверждение в ее согласии с предъявленным обвинением. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, характеризующие данные, в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении малолетнего детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы; в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока. Заявленный гражданский иск суд считает удовлетворить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ШЕВЧЕНКО Л.П. признать виновной по ч. 2 ст. 160 УК РФ, назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденную в период испытательного срока в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с осужденной Шевченко Л.П. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вещественные доказательства: бухгалтерские документы на листах дела № - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после провозглашения, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. за несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Судья Л.М. Горячкина защитника адвоката Стребкова В.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Сухининой Ю.Н., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шевченко Л.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,