РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
FIO7 ... суда Приморского края FIO4, при секретаре FIO3, с участием истца, представителя истца FIO2, представителей ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края Семёновой Т.Ю., FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края о признании права льготную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости на основании подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ссылаясь на то, что имеет необходимый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, но ответчик решением от Дата обезличенаг. Номер обезличен отказал ему в назначении льготной пенсии. Считает отказ в назначении досрочной пенсии необоснованным, так как фактически работал с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в Малиновском лесхозе шофером на вывозке леса. В связи с чем, просит решение об отказе в назначении досрочной пенсии отменить и включить указанный период работы в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, пенсию назначить с Дата обезличенаг. Дополнительным исковым заявлением истец уточнил заявленные требования просит включить периоды работы в должности водителя на вывозке леса с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 мес.08 дней); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день) в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, мотивируя тем, что ответчик, исключая период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. сослался на приказ Номер обезличенК от Дата обезличенаг., однако в нем речь идет о предоставлении ему отпуска. Свидетельств реализации приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. согласно которому, он якобы переведен слесарем 5 разряда в связи с ожиданием ремонта пенсионным органом не установлено, в его трудовую книжку данный приказ не занесен; доказательств ознакомления его с этим приказом нет; документов, подтверждающих выполнение им работы слесаря не имеется, между тем, расчетные ведомости, содержащиеся в книге начисления заработной платы Малиновского лесхоза за 1984г. свидетельствуют о том, что фактически он работал на вывозке леса, за исключением июля 1984 года, когда работал в порядке оказания шефской помощи Малиновским лесхозом в совхозе «Малиновский». Считает, что необоснованно исключен из его специального стажа период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., так как ему неизвестно по какой причине в ведомостях начисления заработной платы Управления Малиновского лесхоза в указанный период не указаны виды работ, но при проверке документов, в т.ч. приказов по личному составу комиссия пенсионного органа не установила факт наличия приказа о временном переводе его на другую работу в указанный период времени. Не согласен с исключением из специального стажа периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., так как приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. является приказом об отпуске с Дата обезличенаг., приказ Номер обезличенк от Дата обезличенаг. об отпуске с 12.10 по Дата обезличенаг. остальные номера приказов датируются 1992 годом, поэтому никакого отношения к указанному периоду не имеют.
В судебном заседании истец уточнил свои требования, просит признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, включить в льготный стаж периоды работы в должности шофера на вывозке леса с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 мес.08 дней); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день), пенсию назначить с достижения им возраста 56 лет, т.е. с Дата обезличенаг., а также просит взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном заявлении, дополнительно пояснил, что с 1980 по 1989г. работал в Малиновском лесхозе на вывозке леса, в дальнейшем в связи с реорганизацией перевелся в Калининский леспромхоз на эту же должность, работал на вывозке леса с верхних складов, где происходила валка, трелевка, обрубка от сучьев, погрузка на автомобиль, на нижние склады. Слесарем никогда не работал, 1-2 дня, но не более недели в месяц сам ремонтировал машину, на другие должности его также в спорные периоды не переводили. Общий гараж на все участки у них был один, расположен был в ..., где находились все машины, которые направлялись на все участи, он был в лесовозной бригаде, которая не была привязана к определенному участку, ездил по всем участком, в т. ч. в ЛЗП Поляны, М.Поляны, Кешкин, Пожигу. Заработную плату платило Управление, поэтому если работал на участке, заработную плату все равно получали в конторе Управления.
Представители ответчика иск не признали, суду пояснили, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии Дата обезличенаг., которая была ему рассчитана по двум вариантам. В соответствии с действующим законодательством пп.7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях» предусмотрен уход на пенсию для мужчин в 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники лесозаготовительных организаций, чьи профессии и должности предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. В указанный Список включены водители автомобилей на вывозке леса, которым трудовая пенсия назначается досрочно при условии, если они выполняют работы, предусмотренные для них ЕТК справочнике работ и профессий рабочих ЕКТС непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах. При расчете досрочной пенсии в специальный стаж истца не были включены, в том числе оспариваемые им периоды работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 мес. 08 дней) по причине того, что согласно приказу Номер обезличенк от Дата обезличенаг. истец с Дата обезличенаг. был переведен на должность слесаря, т.е. работа в должности водителя лесовозной машины при проверке не установлена; период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (4 мес. 29 дней) и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день) не включены в специальный стаж истца, т.к. в указанные периоды должность истца поименована как водитель гаража, установить факт вывозки леса с верхнего склада на нижний не представилось возможным, при проверке в ведомостях начисления заработной платы по Кешкиному участку начисления заработной платы истцу нет, а проходит начисление по Управлению, т.е. как водитель гаража и там не указана выполняемая им работа. По пенсионному законодательству характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Комиссии приняла к зачету 09 лет 07 месяцев 19 дней, с учетом предусмотренного законодательством снижения пенсионного возраста уход на пенсию предполагается возможным в 57 лет. Для ухода на досрочную пенсию в 56 лет, истцу необходимо 10 лет льготного стажа.
Свидетель FIO5 суду пояснила, что работала бухгалтером материального стола в Малиновском лесхозе. FIO0 работал там же на вывозке леса из тайги в город, т.е. непосредственно с верхних складов, где происходила валка, обрубка сучьев, трелевка, погрузка и вывозка на нижние склады. Тех.уход за автомобилем предоставлялся в количестве 2 дней, оплата водителям на вывозке леса производилась по нарядам, а водителям гаража, которые возили людей по окладу.
Свидетель FIO6 суду пояснил, что работал с истцом в Малиновском лесхозе с 1980г. по 1989г., после соединения с Калининским леспромхозом стал работать в Кешкинском участке главным механиком, истец тоже работал в Калининском леспромхозе. Как в Малиновском лесхозе, так и в Калининском леспромхозе FIO0 работал водителем лесовоза, возил лес с верхнего склада, где производилась заготовка, раскряжовка, обрезка, загрузка леса на нижний. Водителей могли перевести на срок не более одного месяца только для капитального ремонта автомобиля, при этом обязательно знакомили с приказом. Если бы FIO0 был слесарем, то получал бы заработную плату по другой ведомости, т.е. не по той по которой получали водители. Водители гаража, это другие водители, которые не связаны с перевозкой леса и указывались, как транспортники или перевозчики людей.
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На основании подп. «д» п. 1 постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Согласно указанному Списку, право на льготное назначение пенсии распространяется на водителей автомобилей, занятых на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно сведениям трудовой книжки FIO0, в том числе работал в Малиновском лесхозе в должности шофера на автомашине ЗИЛ-157 на вывозке леса с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг., в связи с ликвидацией Малиновского лесхоза переведен в Калининский комплексный леспромхоз, где работал по Дата обезличенаг. в должности водителя лесовозной автомашины гаража ... комплексного леспромхоза (приказ 48-к от Дата обезличенаг.). Дата обезличенаг. Калининский комплексный леспромхоз преобразован в АО «ККЛПХ».
Дата обезличенаг. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от Дата обезличенаг. Номер обезличен истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что при подсчете специального стажа исключены периоды работы в должностях, не поименованных Списком Номер обезличен, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Так, согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. Номер обезличен в специальный стаж истца не включены в т.ч. оспариваемые им периоды работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07. мес. 08 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день).
В судебном заседании было установлено, что истец в периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07. мес. 08 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день) фактически работал шофёром, затем водителем, что существенного значения не имеет, поскольку имеет место тождество наименования профессий, на вывозке леса в Малиновском лесхозе, в Калининском комплексном леспромхозе, который в дальнейшем был преобразован в АО «ККЛПХ», вывозил лес именно с верхних складов, где осуществлялась заготовка леса, его первичная обработка от сучьев, трелевка и погрузка на автомобили, на нижние склады, т.е. был непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Данный факт подтверждается как показаниями свидетелей FIO5, FIO6, оснований не доверять показаниям которых у суда нет, так и материалами дела. Так, из расчетной ведомости начисления заработной платы рабочих и служащих Малиновского лесхоза за период с января по август 1984 год следует, что в оспариваемый периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 мес.08 дней) должность истца указана, как шофер, а не слесарь, начисление заработной платы истцу в указанный спорный период производились ежемесячно, суммы заработка различные, что подтверждает доводы истца и свидетеля FIO5 о выплате заработной платы по нарядам, и опровергает сведения, содержащиеся в приказе Номер обезличенк от Дата обезличенаг. из которого следует, что оплату истцу производить до среднего заработка, а также опровергает доводы ответчиков о том, что 5 месяцев ответчик работал слесарем. Также согласно сведениям трудовой книжки в указанный период истец работал в должности шофера на вывозке леса, сведений о его переводе на должность слесаря в трудовой книжке не имеется. Кроме того у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, включаются в выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком. В связи с чем, исключение данного периода работы из специального стажа работы истца неправомерно.
Доводы ответчика о том, что в указанный спорный период (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) истец 1 месяц находился для оказания шефской помощи в совхозе Малиновский, что также подлежит исключению из специального стажа истца, суд считает необоснованными, поскольку согласно ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В связи с тем, что истец был направлен в совхоз «Малиновский» по распоряжению работодателя, за ним сохранялось место работы и средний заработок, (факт начисления заработной платы подтверждается расчетной ведомостью), соответственно работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Доводы ответчиков о не включении в специальный стаж работы истца периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день) по причине того, что в указанные периоды должность истца поименована как водитель гаража и в ведомостях начисления заработной платы по Кешкиному участку начисления заработной платы истцу нет, а проходит начисление по Управлению, где не указаны выполняемые им виды работы, суд находит необоснованными, поскольку факт работы истца в указанные периоды на вывозке леса подтвержден показаниями свидетелей, сведениями трудовой книжки и актом проверки пенсионного органа Номер обезличен от Дата обезличенаг., где имеется ссылка на приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно которому истец в связи с ликвидацией Малиновского лесхоза переведен в Калининский комплексный леспромхоз водителем на вывозку леса РММ. В связи с чем отсутствие в трудовой книжке указания на то, что истец был принят на вывозку леса, а также то обстоятельство, что в указанные периоды не указаны виды работ, и отсутствие начисления заработной платы по ЛЗП «Кешкин», как независящее от истца не должно лишать его права на льготное пенсионное обеспечение. Кроме того, как пояснил истец, работы по вывозке леса им осуществлялись не только с ЛЗП «Кешкин», но и из других ЛЗП, а что таковые имелись, следует из акта проверки пенсионного органа Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сведениях о приказе Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Таким образом, показания свидетелей и представленные документы о работе в спорный период подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии истцу.
Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, являются несостоятельными, поскольку спорные периоду работы приходятся до регистрации истца в качестве застрахованного лица, поэтому каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержало, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Согласно ст. 19 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С заявлением на досрочное назначение пенсии FIO0 обратился Дата обезличенаг. в возрасте 55 лет, при наличии необходимого страхового стажа. Решение об отказе в назначении досрочной пенсии принято ответчиком Дата обезличенаг. Однако на момент обращения истца в пенсионный орган с указанным заявлением им не был достигнут возраст 56 лет. Дата рождения FIO0 - Дата обезличенаг. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии у него возникло Дата обезличенаг., при достижении возраста 56 лет и наличии специального стажа более 10 лет, т.е. возникновение права на пенсию с уменьшением возраста, в связи с чем, суд считает, что именно с момента достижения указанного возраста истец имеет право на льготное пенсионное обеспечение. Решение об отказе в назначении досрочной пенсии принято ответчиком Дата обезличенаг.
Требование истца о взыскании расходов услуг представителя подлежит удовлетворению на основании статьи 100 ГПК РФ, которой предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. Суд считает, заявленное истцом требование о возмещении расходов на услуги представителя в размере 8 000 руб. отвечает принципу разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от Дата обезличенаг. Номер обезличен об отказе FIO0 в назначении досрочной пенсии по старости считать незаконным.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району включить периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 мес. 08 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (04 мес. 29 дней), с Дата обезличена по Дата обезличенаг. (08 мес. 01 день) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение FIO0 пенсии по старости.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить FIO0 пенсию с Дата обезличена года.
Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району в пользу FIO0 в счет возмещения расходов услуг представителя 8000 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через ... суд.
FIO7 подпись FIO4
Копия верна:
FIO7 FIO4
Секретарь суда FIO8
« ___»___________20_____г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличенг.