Дело Номер обезличен Копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. ...
... суд в составе председателя суда судьи FIO1, при секретаре FIO0 с участием ответчика, представителя адвоката Вербульского В.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по ...
к FIO2
о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 4 535,88 руб. и пени в сумме 308,72 руб., в обоснование иска указал, что ответчик на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от Дата обезличена Номер обезличен является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам налогообложения недвижимого имущества за 2009 год, по сведениям органов Ростехинвентаризаии ответчик имеет в собственности квартиры, расположенные по адресу: ..., ..., ...; в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от Дата обезличена Номер обезличен уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября, налоговое уведомление вручается налоговым органом налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, ежегодно не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика налоговое уведомление направлено Дата обезличена г. за Номер обезличен, в установленные законом сроки ответчик не уплатил налоги, Дата обезличена г. ответчику направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере 6 032,49 рубля до Дата обезличена г., Дата обезличена г. направлено требование Номер обезличен об уплате налога 6 032,49 рубля в срок до Дата обезличена г., до настоящего времени ответчик налог не уплатил. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по первому сроку уплаты и Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по второму сроку уплаты в сумме 970,62 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иска не отказался, дополнительно сообщил, что сумма налога не уплачена до настоящего времени.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что не согласен с размером налога, дом строил сам, в 2003 году оформил документы, по техническому паспорту дом был оценен 333 013,51 рубля, он был согласен с этой оценкой, платил налоги в пределах 1 300 рублей, в 2008 г. пришло извещение на налог более 10 000 руб., с этой суммой был не согласен, заплатил 1 300 рублей, в 2009 г. налог вырос до 12 000 рублей. Обращался в налоговую инспекцию, объяснили, что Ростехинвентаризация подала сведения о стоимости его дома более 600 000 рублей, на его вопрос в БТИ ответили, что для перерасчета стоимости необходимо заказывать техническую инвентаризацию, это будет стоить 9-12 тысяч рублей, у него нет таких денег. Проверив технический паспорт 2003 г. увидел, что неправильно указаны материалы, из которых построен дом, в частности брус не 15 см, а 10 см, это существенно влияет на стоимость, а также совсем не применен износ дома. В одно время с ним несколько жителей села строили такие же дома, почему-то налог более 10 000 рублей начисляют только ему. Платить указанную сумму налога ему нечем.
Заслушав ответчика, его представителя, просившего в иске отказать, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При неуплате налогов в установленные сроки на основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ начисляется пеня.
Ответчик не уплатил налоги за 2009 г., указанный в исковом заявлении размер налога и пени исчислен по ставкам, установленным налоговым законодательством. Несогласие ответчика с размером стоимости недвижимого имущества не освобождает его от уплаты налога, поскольку стоимость недвижимого имущества определяется не истцом, а органом Ростехинвентаризации, доказательств того, что ответчик оспорил стоимость своего домовладения, суду не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 23, 45, 31, 48 НК РФ, 233-235, 194-198, 199, 103 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с FIO2, родившегося Дата обезличена г. в ..., ..., ..., Украина, налог на имущество физического лица за 2009 год в размере 12 064 рубля 98 копеек и пеню в сумме 970 рублей 62 копейки.
Взыскать с FIO2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме.
Судья подпись FIO1
Копия верна.
Председатель
... суда FIO1
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен