РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
FIO5 ... суда FIO4, при секретаре FIO3, с участием представителя истца FIO2, ответчика FIO0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен Сбербанка России к FIO1, FIO0 о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 176 832 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 368 руб. 34 коп., всего 180 200 руб. 98 коп. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды, на срок по Дата обезличенаг под 17 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым ответчик обязан был погашать сумму кредита и уплату процентов ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако в нарушение договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством. Последний платеж по кредиту произведен Дата обезличенаг. В соответствии с п.п. 5.2.4., 4.4. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Согласно расчету на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору ответчика составляет 176 832 руб. 64 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 315,65 руб., неустойка за просрочку основного долга – 854,72 руб., просроченные проценты – 6 823,44 руб., проценты – 2 875,25 руб., просроченный основной долг – 12 630,34 руб., основной долг – 153 333,24 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO2 на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена, последний платеж был произведен Дата обезличенаг.
Ответчик FIO1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой, уведомил также телефонограммой о невозможности явки в судебное заседание по причине отсутствия денежных средств на проезд, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском не согласен, так как брал кредит в связи с трудным финансовым положением и в данный момент не имеет денежных средств на оплату долга по кредиту. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика FIO1
Ответчик FIO0 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что FIO1 не скрывается, не в розыске, работает неофициально, имеет имущество, поэтому есть возможность самому погасить кредит.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дальнереченского отделения Номер обезличен Сбербанка России и FIO1 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому FIO1 выдан кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличенаг. под 17 % годовых. Поручителем по данному кредитному договору в соответствии договором поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен является FIO0. Также установлено, что по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с FIO1, последний, неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов установленные договором и срочным обязательством, в связи с этим, по состоянию на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в размере 176 832 руб. 64 коп., в т.ч. неустойка за просроченные проценты – 315,65 руб., неустойка за просрочку основного долга – 854,72 руб., просроченные проценты – 6 823,44 руб., проценты – 2 875,25 руб., просроченный основной долг – 12 630,34 руб., основной долг – 153 333,24 руб., что подтверждается историей операций по указанному договору и приведенным расчетом.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен FIO0, несет ответственность солидарно в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение FIO1 его обязательств перед истцом по погашению кредита, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводы ответчика FIO1 об отсутствии у него денежных средств не является основанием, для освобождения его от обязательств по кредитному договору. Доводы ответчика FIO0 о наличии возможности у FIO1 самостоятельно нести ответственность перед истцом, суд также находит несостоятельными, поскольку в силу договора поручительства он несет солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее выполнение FIO1 условий кредитного договора в том же объёме, что и заемщик.
Руководствуясь ст. 361, 363, 450, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO1 и FIO0 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 176 832 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 684 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1 684 руб. 17 коп., всего 180 200 (сто восемьдесят тысяч двести) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения.
FIO5 подпись FIO4
Копия верна
FIO5 FIO4
Секретарь суда FIO6
«____» ________________200__г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен