РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
FIO10 ... суда Приморского края FIO4, при секретаре FIO3, с участием истца, представителя истца FIO2, представителей ответчика Семёновой Т.Ю. и FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO0 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о признании права на льготную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на льготную пенсию на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указал, что с Дата обезличенаг. работал в мясо-молочном совхозе «Сальский» ... газоэлектросварщиком 4 разряда. Непрерывно проработал в совхозе до октября 1989 года. В связи с достижением 55-летнего возраста, имея трудовой стаж более 37 лет, и будучи уверенным, что имеет специальный стаж, достаточный для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой газоэлектросварщиком, Дата обезличенаг. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от Дата обезличенаг. Номер обезличен ответчик отказал ему в назначении льготной пенсии и не включил в льготный стаж работу в должности газоэлектросварщика в совхозе «Сальский» за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по причине отсутствия документов, подтверждающих его занятость, как газоэлектросварщика, в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с чем, просит отменить решение ответчика от Дата обезличенаг. Номер обезличен и обязать включить в его специальный стаж период работы Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Дополнительным исковым заявлением на данных требованиях настаивает, при этом указывая, что подтверждением факта того, что работая в совхозе «Сальский» газоэлектросварщиком, получал зарплату ежемесячно, исходя из ежедневной занятости в течение полного рабочего дня и с учетом вредности производства, являются его лицевые счета, содержащиеся в книгах лицевых счетов совхоза «Сальский», хранящиеся в архиве .... В совхозе «Сальский» его структурным подразделением были мастерские по ремонту сельскохозяйственной техники, машин и оборудования, была шестидневная рабочая неделя с продолжительностью рабочего дня 7 часов.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит решение ответчика признать незаконным, включить в льготный стаж период работы в должности газоэлектросварщика с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., остальные периоды не оспаривает, пояснив, что для назначения льготной пенсии ему достаточно этого периода, также просит возместить расходы услуг представителя в сумме 8000 рублей, пенсию назначить с Дата обезличенаг., т.е. с даты достижения возраста 55 лет, на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что после его увольнения совхоз был реорганизован в ТОО, затем в кооператив, а документы переданы в архив. В период работы в совхозе постоянно в течение всего периода работы выполнял одну и ту же работу постоянно в течение полного рабочего дня работал ручной сваркой, газоэлектросваркой, бензорезом без каких-либо отвлечений, приходилось работать и сверхурочно на полях, сенокосах, на ферме, так как техника постоянно ломалась, кроме того, в отопительный период ежегодно осуществлял работы сваркой по ремонту системы отопления в клубе, находившемся на балансе совхоза. О проделанной работе каждый день сдавал наряды. Заработную плату получал ежемесячно за полный рабочий день, также ему выдавали спецпитание – молоко, спецодежду, к отпуску предоставляли дополнительные дни отдыха. В настоящее время представить какие-либо другие подтверждающие документы не может, так как совхоза больше нет, в архиве имеются документы по заработной плате и приказы, поэтому помимо данных документов только свидетели могут подтвердить спорный период работы в тяжелых условиях.
Представитель истца FIO6 доводы истца поддержал, пояснил, что до 1988г. у истца была повременно-премиальная система оплаты труда, с 1988г. – аккордно премиальная. Этим обстоятельством обусловлено повышение почасовой тарифной ставки в 1988 и 1989г. Так как в лицевых счетах из-за небрежного ведения книги лицевых счетов за спорный период не указан размер тарифной ставки по имеющимся сведениям о количестве ежемесячно отработанных часов и размере основной зарплаты им произведен расчет тарифной ставки для сравнения с тем, который действовал в сельском хозяйстве на территории СССР в указанный период и содержится в официальном издании – справочнике экономиста по труду под редакцией FIO5, где содержится таблица тарифных ставок рабочих мастерских и цехов по ремонту сельскохозяйственной техники, машин и оборудования. Анализ лицевых счетов истца дает основание утверждать, что FIO0 работал в совхозе «Сальский» газоэлектросварщиком с занятостью в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда.
Представитель ответчика по доверенности FIO1 иск не признала, суду пояснила, что Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с данными трудовой книжки истец работал с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (13 лет 11 мес. 16 дней) газоэлектросварщиком в Мясо-молочном совхозе «Сальский», однако данный период не подлежит включению в специальный стаж истца, так как невозможно подтвердить характер выполняемых им работ газоэлектросварщика, такие сведения не содержатся в трудовой книжке, поэтому дополнительными документами необходимо подтвердить, что работник был постоянно занят выполнением указанного вида работ. Для этого пенсионным органом была проведена проверка с целью установить на каком виде сварки работал FIO0 и подтвердить 80% занятость полного рабочего дня, полной рабочей недели. Проверка была проведена по запрошенным в архиве администрации Дальнереченского муниципального района документам, но представлены были только документы по личному составу, по основной деятельности предприятия запрашиваемые документы представлены не были ввиду их отсутствия в архиве, поэтому подтвердить дополнительными документами данный факт не представилось возможным. Свидетельскими показаниями льготный стаж не подтверждается, его необходимо подтвердить документально. Также пенсионный орган не уполномочен рассчитывать тарифную ставку для определения занятости по лицевым счетам работников.
Свидетель FIO7 суду пояснил, что ранее работал в совхозе «Сальский» с 1975г. по 1985г. на должностях заведующего гаражом, потом заведующим мастерскими, FIO0 работал в это время в совхозе газоэлектросварщиком при 6-ти дневной рабочей неделе, по 7 часов в день, а бывало и больше, сверхурочно, работал ручной сваркой и бензорезом, автогеном, был занят полный рабочий день, автосварки в совхозе не было. Ему известно, что FIO0 выдавалась спецодежда, за вредность выдавалось молоко. В дальнейшем совхоз «Сальский» был реорганизован, документация сдана в архив.
Свидетель FIO8 суду пояснил, что с февраля 1975г. по апрель 1984г. работал в совхозе «Сальский» трактористом, FIO0 работал там же в совхозе в мастерской газоэлектросварщиком, он постоянно обращался к нему для проведения сварочных работ техники. Истец с весны до глубокой осени работал сверхурочно, работал ручной сваркой, бензорезом, в т.ч. была передвижная мастерская, на которой FIO0 работал на полях, в зимний период работал на ремонтных сварочных работах. FIO0 получал спецодежду и талоны, молоко было положено только тем, кто работал на вредных работах.
Свидетель FIO9 суду пояснил, что работал в совхозе «Сальский» с ноября 1982г. на должностях механика, в дальнейшем главного инженера, завгаражом. FIO0 работал в совхозе газоэлектросварщиком в мастерских по ремонту техники, не было таких дней, чтобы истец сидел без работы, у FIO0 была 100 % занятость газоэлектросварщика, в т.ч. работал сверхурочно как в зимний период, так и в летний. В совхозе была передвижная мастерская, на которой FIO0 в летний период работал на полях, сенокосах, на ферме. FIO0 получал спецодежду и спецпитание, оплата труда была сдельная. Истец работал непосредственно под его руководством, велся табель учета рабочего времени, учетчик вел наряды. Сварка в совхозе была только ручная, никаких полуавтоматов не было. В настоящее время совхоза нет, судьба документов ему неизвестна.
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно разделу ХХХ III Списка Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличенаг. Номер обезличен газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, т.е. выход на пенсию по старости на 5 лет раньше общеустановленного возраста. В информационном письме от Дата обезличенаг. Минтруд России и Пенсионный фонд разъяснили, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер обезличен (раздел ХХХ III) как электрогазосварщики.
Согласно сведениям трудовой книжки FIO0 работал в оспариваемый период в Мясо-молочном совхозе «Сальский» в должности газоэлектросварщика 4 разряда с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., в том числе Дата обезличенаг. ему присвоен 5 разряд электрогазосварщика.
Дата обезличенаг. истец обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ответчика от Дата обезличенаг. Номер обезличен истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения не выработано требуемое количество специального стажа 12 лет 6 месяцев, имеется 9 лет 1 месяц 5 дней, страховой стаж 37 лет 1 месяц 24 дня. Так, в специальный стаж истца не включен, в том числе оспариваемый период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (13 лет 11 месяцев 16 дней) ввиду отсутствия документов, подтверждающих занятость газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании установлено, что FIO0 в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком), постоянно в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ на резке и ручной сварке, получал спецпитание, спецодежду и дополнительный отпуск. Данный факт подтверждается как материалами дела, в том числе сведениями трудовой книжки, лицевыми счетами истца, предоставленными архивным отделом администрации Дальнереченского муниципального района за период 1985-1989г., приведенным расчетом представителя истца, так и показаниями свидетелей FIO7, FIO8, FIO9 Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда нет. Характер выполняемых работ газоэлектросварщиком также подтверждается сведениями о начислении заработной платы истцу за 1975-1989г.г., приказами по личному составу, которые отражены в акте проверки первичных документов от Дата обезличенаг. Номер обезличен, проведенной пенсионным органом. Из указанного акта проверки следует, что начисления заработной платы истцу стабильные согласно фактически отработанному времени; приказов, подтверждающих нахождение FIO0 в отпусках без сохранения заработной платы и иных периодов, которые по действующему законодательству не включаются для подтверждения льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, не обнаружено. Таким образом, показания свидетелей и представленные документы о работе в спорный период подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Доводы ответчика о том, что представленных истцом документов недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку его работа в должности газоэлектросварщика, занятого в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не подтверждена соответствующими документами, суд считает несостоятельными. Установлено, что мясо-молочный совхоз «Сальский» реорганизован, документы имеются в архиве только по личному составу, по основной деятельности совхоза документы отсутствуют, поэтому это обстоятельство как не зависящее от истца не лишает его права на назначение льготной пенсии.
Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, являются несостоятельными, поскольку помимо свидетельских показаний суду представлены и другие доказательства в т.ч. акт проверки пенсионного органа, из которых следует, что истец постоянно был занят выполнением работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Согласно ст. 19 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С заявлением на досрочное назначение пенсии истец обратился Дата обезличенаг. при наличии необходимого страхового стажа. Решение об отказе в назначении досрочной пенсии принято ответчиком Дата обезличенаг. Однако на момент обращения FIO0 в пенсионный орган с указанным заявлением, им не был достигнут возраст 55 лет. Дата рождения FIO0 – Дата обезличенаг. В связи с чем, суд считает, что именно с момента достижения указанного возраста истец имеет право на льготное пенсионное обеспечение, т.е. с Дата обезличенаг.
Требование истца о возмещение расходов услуг представителя подлежит удовлетворению на основании статьи 100 ГПК РФ, которой предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. Суд считает, заявленное истцом требование о возмещении расходов на услуги представителя в размере 8 000 руб. отвечает принципу разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от Дата обезличенаг. Номер обезличен об отказе FIO0 в назначении досрочной пенсии по старости считать незаконным.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району включить период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение FIO0 пенсии по старости.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить FIO0 пенсию с Дата обезличена года.
Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району в пользу FIO0 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
FIO10 подпись FIO4
Копия верна:
FIO10 FIO4
Секретарь суда FIO11
«____» ____________20_____г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличенг.