ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ...
FIO4 ... суда Приморского края FIO0, при секретаре Крицкой А.С., с участием истицы, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» к FIO3 (по иску FIO2) Светлане Дмитриевне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 84 980 руб. 26 коп., государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп. В обоснование иска указал, что по кредитному договору Номер обезличен – лз от Дата обезличенаг. ООО Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» в лице начальника Дополнительного офиса ООО КБ «ВББ» в ... выдал FIO1 кредит в сумме 500 000 руб. с уплатой процентов и на условиях возврата ежемесячными платежами по установленному графику не позднее Дата обезличенаг. В качестве обеспечения, Дата обезличенаг. между ООО КБ «ВББ» и ответчицей заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчица обязуется солидарно отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязательств FIO1 по кредитному договору Номер обезличенлз от Дата обезличенаг. С июля 2009г. Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, Дата обезличенаг. FIO1 умер. В связи с чем исковые требования предъявляются к ответчице.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дальнереченский городской суд Приморского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица FIO3 (по иску FIO2) не возражала относительно направления дела по подсудности в Дальнереченский городской суд, пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ... с ноября 2008 года.
Заслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям паспорта, справке Администрации муниципального образования Веденкинское сельское поселение Дальнереченского муниципального района Приморского края ответчица по иску проживает в ..., ... ..., то есть не на территории ... суда. Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС Администрации Дальнереченского муниципалььного района Приморского края FIO2 и FIO3 заключили брак Дата обезличенаг., после заключения брака FIO2 присвоена фамилия – FIO3.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит рассмотрению Дальнереченским городским судом Приморского края, по общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличенг. по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Востокбизнесбанк» к FIO3 (по иску FIO2) Светлане Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по подсудности в Дальнереченский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения через ... суд.
FIO4 подпись FIO0
Копия верна:
FIO4 FIO0