Дело Номер обезличен Копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23.07. 2010 г. ...
... суд Приморского края в составе председателя суда судьи ФИО1 при секретаре ФИО0 с участием прокурора Садовой А.А.., представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах
Российской Федерации и неопределенного круга лиц
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СХПК)
«Озерный» о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест, в обоснование иска указал, что по результатам проведенной Дата обезличена г. проверки ответчика по соблюдению требований действующего законодательства об охране труда установлено, что ответчик в качестве работодателя не выполняет обязанности по проведению аттестации рабочих мест, возложенные на него Трудовым кодексом РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права, должен соблюдать и обеспечивать уставленное нормативное закрепление соответствующих гарантий труда работников. В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ Номер обезличен от Дата обезличена г., вступивших в силу Дата обезличена г. аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Ответчик аттестацию рабочих мест не проводил, таким образом, нарушает права неопределенного круга лиц и Российской Федерации на гарантированные ФИО2 и Трудовым кодексом РФ безопасные условия труда. Просит признать бездействие ответчика по непроведению аттестации рабочих мест незаконным и ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до Дата обезличена г.
В судебном заседании прокурор на иске настаивает, ссылаясь на доводы заявления.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить, поскольку принятие признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 22, 209, 212 ТК РФ, 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие Сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Озерный» по непроведению аттестации рабочих мест.
Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Озерный» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья подпись ФИО1
Копия верна
Председатель Дальнереченского
районного суда ФИО1
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен