РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
ФИО10 ... суда Приморского края ФИО5, при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО3, заявителя, представителя территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района ФИО2, представителя заинтересованного лица администрации Веденкинского сельского поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0, зарегистрированного кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение, об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района о регистрации кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района (далее ТИК) о регистрации кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО9, в обоснование своих требований указал, что в газете «Ударный фронт» Номер обезличен от Дата обезличена года на стр. 5 размещена фотография, на которой изображены кандидат на должность главы Веденкинского сельского поселения ФИО8 и кандидат в депутаты муниципального комитета Веденкинского сельского поселения ФИО9, вручающие электроплиту заведующей ФАП ... ФИО7, считает, что в действиях зарегистрированного кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО9 имеются нарушения п. 2 ст. 63 ФИО6 края, п.п. «г» п. 7 ст. 76 и п.п. «г» п. 8 ст. 76 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (далее Федеральный закон Номер обезличенФЗ).
В судебном заседании заявитель ФИО0 настаивает на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что со слов заведующей ФАП ФИО7 ему известно, что электроплита была передана Дата обезличенаг., т.е. в предвыборную компанию, оплачено, как указано в газете «Ударный Фронт» из избирательного фонда, считает, что в действиях ФИО9 имеется подкуп избирателей.
Представитель ТИК Дальнереченского муниципального района ФИО2 в судебном заседании доводы заявления не поддержала, пояснила, что данное заявление подано в суд с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 90 ИК Приморского края, в соответствии с которой заявление об отмене решения избирательной комиссии о регистрации может быть подано в течение 10 дней. Решение о регистрации ФИО9 было принято в установленном законом порядке Дата обезличенаг., на момент регистрации кандидата никаких обращений о нарушениях не было, регистрация прошла в соответствии с законом.
Представитель заинтересованного лица избирательной комиссии Приморского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В представленных возражениях указал, что не согласен с заявленным требованием, так, как кандидат в депутаты по Веденскому сельскому поселению был зарегистрирован избирательной комиссией Дата обезличенаг., а электроплитка заведующей ФАП была передана Дата обезличенаг. Данная электроплитка была приобретена по просьбе заведующей ФАП ... ФИО7, адресованной в местное отделение партии «Единая Россия» и ему как члену данной партии было поручено передать электроплитку заведующей ФАП. Кроме этого, ФИО7 не является председателем участковой избирательной комиссии. Считает, что никакого подкупа избирателей не совершал, а заявление кандидата в депутаты муниципального комитета Веденского сельского поселения в отношении него о нарушении избирательного Кодекса является голословным и неподлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявителем пропущен установленный законом срок для рассмотрения заявленного требования, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 2 ст. 90 ФИО6 края жалоба на решение избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подана в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, в том числе о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что ТИК принято решение о регистрации ФИО9 кандидатом в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение Дата обезличенаг. в 14 час. 00 мин. С заявлением в суд об отмене указанного решения ТИК Дальнереченского муниципального района заявитель обратился Дата обезличенаг., т.е. с пропуском установленного законом срока. В связи с чем, доводы представителя ТИК и прокурора о пропуске процессуального срока для обжалования решения ТИК обоснованны. В силу приведенных выше норм процессуальный срок восстановлению не подлежит и судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Кроме того, обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, не относятся к основаниям, по которым законодательством предусмотрен отказ в регистрации кандидатом.
Руководствуясь ст.ст. 78 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ст. 46, 88, 90 ФИО6 кодекса Приморского края, ст.ст. 260, 260.1, 261, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФИО0, зарегистрированного кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение, об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района о регистрации кандидата в депутаты муниципального комитета муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО9 отказать в связи с пропуском процессуального срока.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 5 дней после вынесения.
ФИО10 подпись ФИО5
Копия верна:
ФИО10 ФИО5
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен